Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/684 · K. 2023/818
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684 K. 2023/818

E. 2022/684K. 2023/81815 Kasım 2023
iadehizmet alımıteminat mektubueser sözleşmesiiş sözleşmesihizmet sözleşmesiihale süreciyasal sürezilyetlikistinaf yolualacağın tespitibilirkişi incelemesiidari işlemalacağın tahsiliistisna akdiKDV iadesikesin kabulsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarenin ... 'nin (...) 28/12/2015 tarihinde, "..." için yapmış olduğu ihale sonucunda, yüklenici olarak davalı ... ... Ltd.Şti. tarafından ihaleye konu işi üstlendiğini, ihale yetkilisinin 31/12/2015 tarih ve .... sayılı oluru doğrultusunda idare ve yüklenici arasında söz konusu işe ilişkin olarak 20.01.2016 tarihli sözleşmenin imzalandığını, davalı idare ve diğer davalı yüklenici arasındaki sözleşme uyarınca, davalı yüklenici ... ... Ltd.Şti. tarafından, sözleşme konusu iş için alt yükleniciler ile sözleşmeler imzalandığını ve müvekkilinin de söz konusu iş bünyesinde alt yüklenici olarak, idarenin onayı ile; 2017 yılı ... Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, 2017 yılı .... Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, .... Bitkisel, İnşaat,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/684 Esas - 2023/818 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/684 KARAR NO : 2023/818

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 20/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarenin ... 'nin (...) 28/12/2015 tarihinde, "..." için yapmış olduğu ihale sonucunda, yüklenici olarak davalı ... ... Ltd.Şti. tarafından ihaleye konu işi üstlendiğini, ihale yetkilisinin 31/12/2015 tarih ve .... sayılı oluru doğrultusunda idare ve yüklenici arasında söz konusu işe ilişkin olarak 20.01.2016 tarihli sözleşmenin imzalandığını, davalı idare ve diğer davalı yüklenici arasındaki sözleşme uyarınca, davalı yüklenici ... ... Ltd.Şti. tarafından, sözleşme konusu iş için alt yükleniciler ile sözleşmeler imzalandığını ve müvekkilinin de söz konusu iş bünyesinde alt yüklenici olarak, idarenin onayı ile; 2017 yılı ... Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, 2017 yılı .... Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, .... Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım ve Onarım ve ... Bölge Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım ve Onarım işlerini yapmayı üstlendiğini, bu kapsamda davalı ... ... Ltd.Şti. ile; 2017 yılı ... Bakım, Onarım, Hizmet Alımı İşi için kdv hariç 5.984.034,80 TL bedelli olarak 27/02/2017 tarihli, 2017 yılı ... Bakım, Onarım, Hizmet Alımı İşi için kdv hariç 6.184.318,45 TL bedelli olarak 06/10/2017 tarihli, ... için kdv hariç 3.393.425,22 TL bedelli olarak 11/02/2016 tarihli, ... için kdv hariç 6.431.989,24 TL bedelli olarak 08/03/2016 tarihli sözleşmelerin imzalandığını ve ... Ltd.Şti. ile ... arasında imzalanan Ana Sözleşme ile idari ve teknik şartnamelerin, bu sözleşmelerin eki ve ayrılmaz bir parçası olduğunun kabul edildiğini, davalı ... Ltd.Şti. ve müvekkili arasında imzalanan sözleşmelerin 6 ve 7.maddelerinde; teminat ve kesintiler düzenlendiğini, sözleşme bedellerinin %6'sı tutarında teminat verileceği, iş bu teminatların verilmemesi durumunda teminat tutarı kadar hakkedişlerden nakit kesintilerin yapılacağı ve bunun yanı sıra yapılan işler neticesinde alınan hak ediş ödemelerinden ayrıca %5 oranında emanet kesintileri yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşme hükümleri doğrultusunda, müvekkili tarafından üslenilen işler için teminat mektupları hazırlanarak davalı ... Ltd.Şti'ye sunulduğunu ve müvekkilinin tüm edimlerini eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, hak edişlere istinaden faturaların düzenlendiğini ve ödemelerin alındığını, hiçbir kusur veya eksiklik tespit edilmediğini, kesinti yapılan bedeller nedeniyle oluşan müvekkilinin teminat ve emanet alacaklarının tespit edilmesi için ... Ltd.Şti tarafından 13.12.2018 tarihli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2023/814

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/687

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/761

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2023/660

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2023/963

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2024/84

7 Şubat 2024