DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araç ile mülkiyeti davalılardan ...'e ait ... plakalı araç 23.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde diğer davalı ... A.Ş.'ne ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası mevcut olduğunu, kaza sonrası trafik polisi tarafın tutulan tutanakta, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK'nun 57 -1/b-4. Maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, KTK'nun 84/h maddesi gereği de davalı asli kusurlu olduğunu, ekpertiz raporunda...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/852 Esas - 2023/761 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/852 KARAR NO : 2023/761
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araç ile mülkiyeti davalılardan ...'e ait ... plakalı araç 23.07.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde diğer davalı ... A.Ş.'ne ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası mevcut olduğunu, kaza sonrası trafik polisi tarafın tutulan tutanakta, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK'nun 57 -1/b-4. Maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, KTK'nun 84/h maddesi gereği de davalı asli kusurlu olduğunu, ekpertiz raporunda sigorta şirketleri arası sağlanan mutabakatta da davalı ...'in asli kusurlu olarak kabul edildiği belirtildiğini, davacının aracının kaza tarihinde 2 yaşında olup, daha önce kazasının bulunmadığını, davaya konu işbu kaza sebebiyle aracın birçok parçası değişmiş, işlem görmüş ve boyanmış, piyasadaki kazasız emsallerine göre değeri ciddi ölçüde düştüğünü, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik 500,00 TL değer kaybının sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 12.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında 14/09/2023 tarihli dilekçesiyle talebini 30.000,00- TL olarak ıslah etmiştir.
CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı araç ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirketçe sigortalandığını, öncelikle usule ilişkin zamanaşımı, işbölümü, görev, yetki, hukuki yarar ve dava şartı yokluğu yönünden itiraz ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirket, poliçe teminatı ve limitiyle ( araç başına 50.000,00 tl ile) sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, teminat dışı zararlardan sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin faizden sorumluluğu sınırlı olduğunu, sigortacı olan müvekkili şirketten ancak K.T.K 98. ve 99. maddeleri uyarınca, gerekli tüm belgelerle birlikte yapılan müracaattan 8 iş günü sonrasından itibaren, böyle bir müracaat bulunmadığı takdirde ise, ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini, tüm bu nedenlerle haksız ve hu...