DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/11/2021 KARAR TARİHİ:21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır-------altında ------ alanında laboratuvar hizmeti verdiğini davalının müvekkili şirketten 9.720,00 TL tutarında ------ yaptığını ancak bütün uyarılara rağmen ödeme yapmadığını bunun üzerine müvekkili tarafından alacağın tahsili amacıyla ----------sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 16.75 avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/743 Esas
KARAR NO:2023/951
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/11/2021
KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır-------altında ------ alanında laboratuvar hizmeti verdiğini davalının müvekkili şirketten 9.720,00 TL tutarında ------ yaptığını ancak bütün uyarılara rağmen ödeme yapmadığını bunun üzerine müvekkili tarafından alacağın tahsili amacıyla ----------sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 16.75 avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin usulüz olarak tebliğ edildiğini müvekkilinin davalıdan ------ hizmeti almadığını davacı tarafa herhangi borcunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.------- müzekkere yazılarak alacağa konu faturaya ilişkin ------ istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.------ sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacının davalı borçlu aleyhine ----- tutarında takip başlattığı ödeme emrinin ---------- tarihinde tebliğ olduğu davalının aynı tarihte borca itiraz ettiği itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının icra dosyasında bulunmadığı anlaşılmıştır.Dosya taraf defter ve kayıtlarının incelenmesi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı yanın defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu lehine delil mahiyetinde olduğunu davacı defter kayıtlarına göre davalıdan 9.720,00 TL alacaklı olduğunu davalı yanın ise alacağa konu faturayı bağlı bulunduğu vergi dairesine bildirmediğini beyan etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun ihtarat yapılmadığı anlaşılmakla 22/06/2023 tarihli duruşmada usulüne uygun ihtarat yapılarak defterlerini sunması istenilmiş akabinde dosya tekrar aynı bilirkişiye tevdi edilerek davalı defter kayıtları üzerinde inceleme yapılması istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu ek raporda özetle; davalı defterlerinin VUK ve TTK hükümlerine uygun olarak tutulduğunu, takibe konu faturanın davalı defter kayıtlarında bulunmadığı gibi ------olarak bildirilmediğini belirtmiştir.Dava, hukuki niteliği itibari ile; ------ sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık;-------sayılı takibine yapılan itirazın haklı olup olmadığı bu doğrultuda davacının davalıdan faturaya dayalı alacağının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmıştır....