DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... T.a.ş. Adana ... Şubesi ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Limited Şirketinin imzalamış olduğu 12/08/2014 Tarih 500.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi ve 14/05/2015 tarih ve 1.500.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Bch Kredisi, İşletme Kmh Kredisi ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ise söz konusu kredileri müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlu tarafından kredi ödemeleri gecikmiş olup, Adana 15.Noterliği 04/10/2019 tarih ve ... yevmiye nolu...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/11 Esas - 2022/8 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/11 Esas KARAR NO : 2022/8
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - (T.C. ...) 2- ... - (T.C. ...) DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... T.a.ş. Adana ... Şubesi ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Limited Şirketinin imzalamış olduğu 12/08/2014 Tarih 500.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi ve 14/05/2015 tarih ve 1.500.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Bch Kredisi, İşletme Kmh Kredisi ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ise söz konusu kredileri müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlu tarafından kredi ödemeleri gecikmiş olup, Adana 15.Noterliği 04/10/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameye rağmen ödemediğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı kefiller hakkında takip tarihi itibarı ile hesaplanan alacağın, asıl alacağa işleyecek temerrüt faizi, faizin %5 i oranında BSMV, icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talebi ile Adana Banka Alacakları İcra Dairesinin 2021/... E.dosyası ile ilamsız haciz yolu ile icra takibi yapıldığını ancak kefiller ... ve ... kendilerine tebliğ edilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçluların haksız ve dayanaksız itirazı karşısında görülmekte olan itirazın iptali davasını açtıklarını, Bakanlar Kurulu kararı gereğince; Kredi Garanti Fonu ile imza edilen sözleşme kapsamında, takip açılışının hemen akabinde, hazine fonundan dosya riskine 720.595,42 TL tahsilat sağlanmış ancak, taraflarına KGF tarafından ödenen rakam kadar, KGF nin borçlu nazarında alacağı doğduğunu, KGF Bakanlar Kurulu Kararı ile, ayrıca bir takip yapmadan, mevcut takipler üzerinden, ödediği rakamı kredi veren eli ile tahsil edeceğinden, harca esas değere -KGF adına- taraflarınca takibine devam edilerek tahsilinin yapılması gereken ve riske mahsubu yapılan 720.595,42 TLnin de dahil edilerek, harca esas değer takip çıkışı rakam üzerinden bildirildiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile davalının Adana Banka Alacakları İcra Dairesinin 2021/... E. Sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalının takip talebinde yazılı alacaklarının %20ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Tensiben karar verildiği için cevap dilekçesi verilmemiştir. DE...