Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/115 · K. 2022/121
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 K. 2022/121

E. 2022/115K. 2022/12115 Şubat 2022
icra takibikredi sözleşmesiitirazın iptalilimited şirketmenkul kıymetleradli yargıtazminatanonim şirketicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ... arasında; 21/07/2017 tarihli 1.000.000,00-TL tutarlı ve 19/09/2017 tarihli 500.000,00-TL tutarlı, Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu .... Ltd. Şti. bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine Adana 6.Noterliğinin 26/04/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiğini ancak borç ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine Adana 9. İcra...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/115 Esas - 2022/121 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2022/121

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ... arasında; 21/07/2017 tarihli 1.000.000,00-TL tutarlı ve 19/09/2017 tarihli 500.000,00-TL tutarlı, Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu .... Ltd. Şti. bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine Adana 6.Noterliğinin 26/04/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiğini ancak borç ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı borçlular tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine davalı borçlular açısından takip durdurulduğunu, dava konusu icra takibinin başlatıldığı tarih olan 12.06.2019 tarihinden sonra, Kredi ... Fonu tarafından; 27.02.2020 tarihinde ... nolu krediye 302.319,90-TL ödeme yapıldığını, davalı ... .... Ltd. Şti'nin Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra takibine konu 402.630,28-TL takip çıkış tutarına banka alacağının ihtar tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizleri ile davalı ... .... Ltd. Şti'den tahsiline, Adana 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında belirtilen icra takibine konu 378.270,28-TL'nin temerrüt faizleri ile davalı ...'den tahsiline, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Tensiben karar verildiği için cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek;26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2022/154

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2022/657

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/240

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2022/418

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2022/131

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2022/307

31 Mart 2022