DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalıların ihalesini aldığı ... Belediyesi Kültür Merkezinin kazı, harfiyat vs. işlerini yaptığını, bunun karşılığında da 25/03/2019 düzenleme tarihli, 79.060.00 TL tutarında fatura düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, yapılacak araştırma neticesinde her iki tarafın ticari defterlerinde bu faturanın işlendiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine tarafça Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından 07/02/2020 tarihinde icra dosyasına itirazda bulunulduğunu ve takibin durduğunu, haklı ve yasal davanın kabulü...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/19 Esas - 2022/657 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/19 Esas KARAR NO : 2022/657
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... 2- ... LTD.ŞTİ. - ... 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalıların ihalesini aldığı ... Belediyesi Kültür Merkezinin kazı, harfiyat vs. işlerini yaptığını, bunun karşılığında da 25/03/2019 düzenleme tarihli, 79.060.00 TL tutarında fatura düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, yapılacak araştırma neticesinde her iki tarafın ticari defterlerinde bu faturanın işlendiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine tarafça Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından 07/02/2020 tarihinde icra dosyasına itirazda bulunulduğunu ve takibin durduğunu, haklı ve yasal davanın kabulü ile, davalı-borçluların mal kaçırmaya yönelik yapmış olduğu itiraz nedeni ile davalı-borçlular hakkında teminatsız ya da teminat yatırmak suretiyle İİK m. 257/1 uyarınca yatırılacak teminat karşılığı davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile bankalarda bulunan hesapları ile Adana ... Belediyesindeki hak edişleri üzerine borca yeter miktarda ihtiyati haciz konulmasına, hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan davalı-borçluların, Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile icra takibinin 73.500.00 TL 'lik asıl alacak üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faizin davalı-borçlulardan tahsiline, alacak likit olduğundan ve davalı-borçlular kötü niyetle, mal kaçırmak amacıyla ve takibi sürüncemede bırakmak amacı ile icra takibine itiraz ettiğinden, davalıların %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazının kabulü ile davanın reddine, hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddine, derdestlik ve hak düşürücü süre yönünden itirazları kabul görmediği takdirde haksız ve dayanaksız davanın esastan reddine, kötüniyetli davacının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davac...