DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL 12.ATM 2020/... Esas 2021/... K DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bursa ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkil yönünden yaralamalı (malulü) trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesinde aşırı hızlı dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi sonucunda ... plakalı araç...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/... Esas - 2022/646
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2022/646
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL 12.ATM 2020/... Esas 2021/... K DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bursa ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkil yönünden yaralamalı (malulü) trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesinde aşırı hızlı dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi sonucunda ... plakalı araç sürücüsü ASLİ VE TAM KUSURLU olup; müvekkilimizin olaydan da anlaşılacağı üzere bu kazadan dolayı hiçbir kusuru bulunmadığını bu nedenle 5 TL kalıcı 5 TL geçici olmak üzere toplam 10 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davalı Sigorta Şirketi tarafından verilen cevap dilekçesinde ... plakalı aracın modelinin poliçede 1998 ... 2.0İ ... olarak geçmesine rağmen ifade tutanaklarında ...,kaza tespit tutanağında ise kamyonet olarak geçmesi nedeniyle kazaya karışan ... tipi kamyonet aracın poliçesi bulunmaması nedeniyle sorumluluklarının olmadığı beyan edilmiştir. BİRLEŞEN İSTANBUL 12 ATM DAVA DİLEKÇESİ ; 24.09.2012 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Bursa ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkili yönünden yaralamalı (malulü) trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde aşırı hızlı dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi sonucunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza neticesinde işgücü kaybı, hareket yeteneğinde kısıtlılık ve müvekkilinin özürlülüğüne neden olunduğunu, müvekkilinin bu talihsiz kazadan dolayı yaralandığı için kendisi ve ailesinin oldukça mağdur durumda kaldığını, ... plakalı aracın, 24.12.2012 tarihli kazada ... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi bulunduğunu, Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas Sayılı dosyası ile ... Sigorta A.Ş.'ye karşı dava açtıklarını ve davanın halen derdest olduğunu, ...'nın sorumluluğunun bulunduğunu ve dosyanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas Sayılı dosyası ile birle...