DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;18.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralanması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500 TL geçici iş göremezlik ve 500 TL kalıcı iş göremezlik 250 TL tedavi giderine ilişkin toplam 1.250 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ettiği, ıslah dilekçesi ile geçici iş göremezlik talebini 1.752,84 TL olarak arttırdığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; "...davacı vekili tarafından, 15.11.2019 tarihli T.C. Adana Şehir Hastanesi'nden alınan Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/74 Esas - 2022/10
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2020/74 Esas KARAR NO : 2022/10
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;18.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralanması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500 TL geçici iş göremezlik ve 500 TL kalıcı iş göremezlik 250 TL tedavi giderine ilişkin toplam 1.250 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ettiği, ıslah dilekçesi ile geçici iş göremezlik talebini 1.752,84 TL olarak arttırdığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; "...davacı vekili tarafından, 15.11.2019 tarihli T.C. Adana Şehir Hastanesi'nden alınan Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu ibraz edilmiş olup söz konusu rapora göre davacının maluliyet oranının 0 (SIFIR) olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda söz konusu 13.10.2018 tarihli kaza neticesinde davacının sürekli maluliyetinin oluşmadığı tespit edilmiş olup, DAVANIN REDDİNE karar verilmesi gerekmektedir..." şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER: Kusur Durumu Açısından Tespitler: yaya ...'un %75 oranında kusurlu olduğu; firari otomobil sürücüsünün %25 oranında tali kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. 24.02.2021 tarihli 3480 sayılı Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından tanızim edilen rapor uyarınca 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümleri kapsamında fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğu dolayısıyla; Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, 2.İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Yüreğir Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından verileri 18.02.2020 tarihli cevabi yazıda davacıya kaza nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisi verilmiştir. Aktüer ek ve kök Bilirkişi Raporu Davacı ... kalıcı maluliyeti bulunmadığı tespit edildiğinden kalıcı maluliyet zararı hesap edilememiş; davacının iyileşme süresi boyunca elde edemediği gelir kaybı için hesaplanan karşılanmamış geçici işgöremezlik zararının davatının sorumlu olduğu %25 kusura isabet eden tutarının 1.752,84 TL olduğuna dair görüş bildirilmiştir. GEREKÇE: Tedavi giderine ilişkin tazminat talebi yönünden; Davacı vekili tarafından tedavi gideri de talep edilmiş ise de; 6111 sayılı yasanın 59. maddesi ile değişik 2918 sayılı KTK'nın 98...