DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ile Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali ile Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, davacının Türkiye pazarında genel temizlik ve bakım ürünleri ile çamaşır hijyeni ürünleri alanında 70 yılı aşkın süredir öncü bir firma olduğunu, ... markasını ilk defa 1995 yılında tescil ettirdiğini, tüketici kitlesinin büyük oranda ev hanımları olduğunu, ... ibareli yüzey temizleyicilerinin, cilaların, deterjanların, yumuşatıcıların, ıslak mendillerin ve havlu ürünlerinin kalite ve güvenilirlikleriyle tüketiciler nezdinde tanınmışlık kazanmış olduğunu, halihazırda davacının ... ibareli seri...
T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/80 Esas - 2022/392 T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/80 KARAR NO : 2022/392
DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ile Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali ile Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, davacının Türkiye pazarında genel temizlik ve bakım ürünleri ile çamaşır hijyeni ürünleri alanında 70 yılı aşkın süredir öncü bir firma olduğunu, ... markasını ilk defa 1995 yılında tescil ettirdiğini, tüketici kitlesinin büyük oranda ev hanımları olduğunu, ... ibareli yüzey temizleyicilerinin, cilaların, deterjanların, yumuşatıcıların, ıslak mendillerin ve havlu ürünlerinin kalite ve güvenilirlikleriyle tüketiciler nezdinde tanınmışlık kazanmış olduğunu, halihazırda davacının ... ibareli seri markalarının bulunduğunu, davacının bu seri markaları ile ayniyet derecesinde benzer bir ibare barındıran ve bu seri markalarla ilişkilendirilme ihtimali de bulunan dava konusu edilen markanın, markaların yapısından doğan kelimesel benzerliğin yanı sıra aynı tür emtialarda kullanılacak olmasının markalar arasında iltibas tehlikesini doğurduğunu, dava konusu edilen markanın davacının seri markalarının arasına sızmak suretiyle bu seri markaların çekici gücünden haksız bir yarar sağlama ihtimalinin yüksek olduğunu, dava konusu edilen markayı gören tüketicilerin ilk algıladıkları ve akıllarında kalan kısmın markayı oluşturan kompozisyonda belirgin şekilde yazılmış bulunan ... ibaresi olduğunu, davacının hedef tüketici kitlesinin ev hanımlarından oluştuğunu ve ürünlerinin hızlı tüketim grubuna giren ürünler olduğunu, bu hususların markaların karıştırılma ihtimalini arttırdığını, davalının bu markasının davacının tanınmış ve seri marka hüviyetinde olan markalarının arasına sızacağını, haksız yarar elde edeceğini ve bu tanınmış markalarının itibarını zedeleyeceğini, ...li markalarına davacının uzun yıllardır çok fazla miktarda yatırım yaptığını ve bu yatırımlar neticesinde söz konusu markaların tüketici nezdinde en azından hijyen ürünleri sektöründe tanınmış hale geldiğini beyan ederek, TÜRKPATENT YİDKnın 31.12.2021 tarihli ve ... sayılı kararının iptalini ve dava konusu edilen... sayılı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu markaların ortalama tüketici nezdinde karıştırılmaya sebebiyet verebilecek derecede benzemediğini, genel izlenim itibariyle taraf markalarının görsel, kavramsal ve fonetik olarak birbirlerinden farklı olduğunu, bütünüyle bıraktıkları izlenim itibariyle karıştırılabilecek ölçüde benzer markalar olmadıklarını, davacının markalarının ... ibaresi dışında başkaca unsurlar da ih...