Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/266 · K. 2022/328
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/266 K. 2022/328

E. 2021/266K. 2022/32828 Kasım 2022
haksız rekabetbilirkişi raporuhaksız fiiliptal davasıispat yüküyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka 2021-M-5444 Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 Yazım Tarihi:26/12/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı Şirketin ... esas unsurlu seri markaların sahibi olduğu;... sözcüğünün Davacının kurucuların soyadı olup yaygın bir ifade olmadığı ve uzun yıllara dayanan yaygın ve yoğun kullanım ve tanıtımlarla ayırt ediciliğinin yüksek seviyelere ulaştığı; Davalının ... sayılı ... kardeşler ibareli başvurusunun asıl ve ayırt edici unsurunun da ... sözcüğü olduğu; bu işaretin Davacı markasının ilk kısmını içerdiği; benzerliği sergileyen ayırt edici noktalara dikkat yoğunlaştırılarak karşılaştırıldıklarında, taraf markalarının in ve hizmetlerin hitap ettiği ortalama tüketiciler nezdinde bıraktığı iz itibariyle işitsel, görsel ve biçimsel olarak birbirlerinin benzeri olduğu; ... ve ... ibareli markalarının bir başka...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/266 Esas - 2022/328 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/266 Esas KARAR NO : 2022/328

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2... DAVA : Marka 2021-M-5444 Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 Yazım Tarihi:26/12/2022

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı Şirketin ... esas unsurlu seri markaların sahibi olduğu;... sözcüğünün Davacının kurucuların soyadı olup yaygın bir ifade olmadığı ve uzun yıllara dayanan yaygın ve yoğun kullanım ve tanıtımlarla ayırt ediciliğinin yüksek seviyelere ulaştığı; Davalının ... sayılı ... kardeşler ibareli başvurusunun asıl ve ayırt edici unsurunun da ... sözcüğü olduğu; bu işaretin Davacı markasının ilk kısmını içerdiği; benzerliği sergileyen ayırt edici noktalara dikkat yoğunlaştırılarak karşılaştırıldıklarında, taraf markalarının in ve hizmetlerin hitap ettiği ortalama tüketiciler nezdinde bıraktığı iz itibariyle işitsel, görsel ve biçimsel olarak birbirlerinin benzeri olduğu; ... ve ... ibareli markalarının bir başka versiyonu veya serisi yahut uzantısı olarak algılanabileceği; ... kardeşler ibareli sözcükte; ... ve ... ibareli markalara göre ilk birebir aynı ibarenin yanında ayırt ediciliği olmayan kardeşler ibaresinin bulunduğu; bunun dışındaki tüm harfleri aynı olan, aynı sırayla dizilen ve üç heceli olan ... ibareli başvuru konusu işaret ile ... ibaresini içeren Davacının tanınmış markalarının okunuşundaki fonetik benzerlik ilk bakışta ve derhal göze çarptığı; Davalının, Davacının tanınmış markasının sonuna kardeşler" ibaresini getirmesinin, her iki yana ait markaları farklılaştırmadığı; Davacının tanınmış ... markasının özellikle voleybol müsabakalarında ... yerine zaman zaman ... olarak da anıldığı; bu kelimenin ilk ibare olarak özellikle tercih edilmesi, her halde bir rastlantıdan ibaret olmayıp, ortalama tüketicilerin hafızalarında Davacının tanınmış ve seri markası ile başvuru konusu işaret arasında, ilişkilendirme kurulmasının amaçlandığı; başvurunun kötüniyete dayandığı; Davacı markalarının kapsamında da aynı ve benzer ürün ve hizmetlerin yeraldığı; Davacının 87/071066 sayılı markasının 3. sınıftaki malları,....sayılı markasının 3. ve 5. sınıftaki malları, 88/105694 sayılı Markasının 3. sınıftaki malları, 88/107523 sayılı markasının 3. sınıftaki malları, .... sayılı markası 1-45. Sınıflardaki mal ve hizmetleri, 2001/19119 sayılı markasının 3., 5. ve 11. sınıflardaki malları, ...sayılı markasının 1., 3., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 16., 17., 19., 20., 21., 28., 35., 36., 37., 38., 41., 42., 44., 45. sınıflardaki mal ve hizmetleri, 2007/09280 sayılı markasının 3., 4., 14., 16., 18., 20., 21., 24., 25., 27., 28., 35., 41. Sınıflardaki mal ve hizmetleri, .... sayılı markasının 9., 35., 38., 42. sınıflardaki mal ve hizmetleri,... sayılı markasının 3., 5....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 19

(1) Kurum, başvuru sahibinden itirazlara ilişkin görüşlerini süresi içinde

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 54

(1) Tescil edilmiş geleneksel ürün adının aşağıda belirtilen biçimdeki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 64

(1) Kurum, başvurunun 61 ila 63 üncü maddelerde belirtilen şartlara

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/250 · K. 2022/329

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/320

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/330

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/112 · K. 2022/321

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2022/326

28 Kasım 2022