DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında 20.12.2018 tarihli ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... ve ... numaralı 9 adet fatura alacağına ilişkin toplam 131.873,93 TL alacağın ödenmesi istemiyle genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu itirazda bulunduğunu, neticesinde icra takibinin durduruğunu, yine davacı tarafından davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında 29.04.2019 tarihli cari hesap bakiyesi alacağına ilişkin olarak toplam...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/249 Esas KARAR NO : 2023/825
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında 20.12.2018 tarihli ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... ve ... numaralı 9 adet fatura alacağına ilişkin toplam 131.873,93 TL alacağın ödenmesi istemiyle genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu itirazda bulunduğunu, neticesinde icra takibinin durduruğunu, yine davacı tarafından davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında 29.04.2019 tarihli cari hesap bakiyesi alacağına ilişkin olarak toplam 60.000,00 TL alacağın ödenmesi istemi ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduruğunu, davalı şirketin 30.04.2019 tarihli sözleşme feshini protokolünü delil göstererek alacaklı şirkete borcu kalmadığını iddia ettiğini, bu sebeple icra dosyasındaki itirazın iptali için dava açılmadığını, Fesih Protokolü işlerin bundan sonraki aşamalarının devam etmemesi üzerine düzenlendiğini, faturalara dayanan mal satışını kapsamadığını, buna rağmen mal bedellerinin ödenmemesi davalılar açasından haksız kazanç ve sebepsiz zenginleşme teşkil ettiğini, fatura alacaklarının ticari defterlere kayıtlı alacaklar olduğunu, davacı şirketin yapılan satış ve verilen hizmet karşılığı ilgili faturaları kestiğini, faturaları ve cari hesap alacağının borçluya tebliğ edildiğini, vakti gelmesine ve uyarılmasına rağmen davalının faturaları ödemediğini, açıklanan bu nedenlerle; ... 5. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamını, dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 20.04.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 05.04.2018 tarihinde taraflar arasında ... Sözleşme nolu "..." imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davacı şirketin işin yapılma yeri üzerinde konut bloklarının ve bodrum kat otoparklarının ruhsat ve uygulama projelerinde belirtilen mekanik ve elektrik tesisat işleri ile altyapı tesisat işlerinin anahtar teslim birim fiyat usulü yapılması borcunu yüklendiğini, proje sürecinde davacı şirketin basiretli bir iş adamı gibi hareket ettiğini, zamanla da borcunu ifada güçlüğe düştüğünü, davalı şirketin davacı tarafın projeyi tamamlayabilmesi için iyi niyetle bazı malzeme kalemlerini hatta yüklenicinin işçi giderlerini karşıladığını, davacı şirketten kaynaklı yükümlülüklerini yerine getiremediğini, bundan dolayı sözleşmenin Sözleşme Fesih Protokolü ile sözleşmeni...