Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/209 · K. 2023/103
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/209 K. 2023/103

E. 2019/209K. 2023/10319 Eylül 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporuiaderayiç değeristinaf yolubedel tahsilimülkiyet hakkıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan asıl dava yönünden manevi tazminat, telif tazminatı birleşen dava yönünden telif tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının davalı şirket bünyesinde müzik öğretmeni olarak çalışırken davalı şirket yetkililerinin okul tanıtımları için özel bir marş edinmek amacıyla öğrenciler arasında marş sözü yazma yarışması düzenlediğini, yarışmayı kazanan marş sözlerinin bestesinin yapılmasını davacıdan istediğini, marşın bestesinin de davacı tarafından oluşturulduğunu, davacının besteyi oluşturduktan sonra ... Not. 18/01/2016 tarih ve ... sayılı yev. no ile bestesinin kendisine ait olduğunu beyan ettiğini, davacının bestesinin davalı tarafça beğenildiğini ve telif sözleşmesi yapılacağını, telif sözleşmesinden önce noter aracılığıyla eserin kullanılmasına muvafakati olduğuna ilişkin beyanının...

Karar Metni

T.C. .... FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/209 KARAR NO : 2023/103 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

ASIL DAVA DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Manevi Tazminat, Telif Tazminatı DAVA TARİHİ : 28/05/2019

BİRLEŞEN DAVA ( ....) DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... -.... ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Telif Tazminatı DAVA TARİHİ : 29/04/2021

KARAR TARİHİ : 19/09/2023 YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan asıl dava yönünden manevi tazminat, telif tazminatı birleşen dava yönünden telif tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının davalı şirket bünyesinde müzik öğretmeni olarak çalışırken davalı şirket yetkililerinin okul tanıtımları için özel bir marş edinmek amacıyla öğrenciler arasında marş sözü yazma yarışması düzenlediğini, yarışmayı kazanan marş sözlerinin bestesinin yapılmasını davacıdan istediğini, marşın bestesinin de davacı tarafından oluşturulduğunu, davacının besteyi oluşturduktan sonra ... Not. 18/01/2016 tarih ve ... sayılı yev. no ile bestesinin kendisine ait olduğunu beyan ettiğini, davacının bestesinin davalı tarafça beğenildiğini ve telif sözleşmesi yapılacağını, telif sözleşmesinden önce noter aracılığıyla eserin kullanılmasına muvafakati olduğuna ilişkin beyanının gerektiğinin davacıya bildirildiğini, .... Not. 21/01/2016 tarih ve ... yev. numarası ile ... hakları saklı tutularak, eserin kullanılmasına muvafakat ettiğini, muvafakatnameden anlaşılacağı üzere davacının izninin ... Haklarının ödenmesine bağlı olduğunu, davacının marşı için hiçbir telif ücretinin ödenmemiş olmasının davacının eserinin rızası dışında kullanıldığının kanıtı olduğunu, davacının bugünden sonra davalı şirkette çalışması devam ederken kendisine telif ücretlerinin ödenmesini beklediğini, ödenmemesi üzerine sözlü olarak talep ettiğini, davalının bu durumdan rahatsız olarak işverenlik gücünü kullanarak davacının işine hukuka aykırı olarak son verdiğini, davalıdan son olarak .... Not. 04/02/2019 tarih ve ... yev. nolu ihtarname ile telif haklarının ödenmesini istediğini, davalının hiçbir yanıt vermediğini ve temerrüde düştüğünü, davalının ihtarnameye rağmen ihlallerini sürdürmekte ısrarcı olduğunu, gerek web sitesi gerekse de ... ve diğer yayın araçlarıyla okul tanıtımlarında davacının marşını kullanmaya devam ettiğini, davacının telif ücretini ödemeden kullanıma devam etmesinin mali hak ihlali niteliğinde olduğunu, davalının tanıtım ve reklam amaçlı kullanması nedeniyle eserinin rayiç değerinin 3 katı tutarında haklarının ödenmesi gerektiğini, davalının eseri, okulun internet sitesi, 1 Kasım ABC Günleri, bursluluk sınavlarında çeşitli sosyal paylaşım sitelerinde, veli toplantılarında, milli bayram törenlerinde reklam amaçlı kullanmasına rağmen davacının ismine yer ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 3

Musiki eserleri, her nevi sözlü ve sözsüz bestelerdir.

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 42

(Değişik: 1/11/1983-2936/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2022/35

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/194 · K. 2022/95

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2023/188

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2023/171

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/165 · K. 2022/343

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/94 · K. 2022/75

8 Mart 2022