Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.06.2017 günü sürücü ... ... plakalı aracını ... Mah. ... Sokak No:8de bulunan ikametinin önüne sol şeritte park ederek evine çıktığı sırada aracın kayarak yaya ...a çarpmış ve inşaat aşamasındaki binanın önündeki tuğlalara çarparak durması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldği, Meydana gelen kaza neticesinde yaya müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığı, kusur, beden gücü kayıp oranı , emsal ücret, maddi tazminat, sorumluluk göz önünde bulundurularak açıklanan sebeplerle davacı müvekkilinin yaralanmasından dolayı dosyanın aktüer bilirkişisine gönderilerek müvekkilinin geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını ile iş göremezlik zararının emsal ücret üzerinden hesaplanmasını talep...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2018/1165 Esas KARAR NO:2023/794
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/12/2018 KARAR TARİHİ:21/11/2023
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.06.2017 günü sürücü ... ... plakalı aracını ... Mah. ... Sokak No:8de bulunan ikametinin önüne sol şeritte park ederek evine çıktığı sırada aracın kayarak yaya ...a çarpmış ve inşaat aşamasındaki binanın önündeki tuğlalara çarparak durması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldği, Meydana gelen kaza neticesinde yaya müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığı, kusur, beden gücü kayıp oranı , emsal ücret, maddi tazminat, sorumluluk göz önünde bulundurularak açıklanan sebeplerle davacı müvekkilinin yaralanmasından dolayı dosyanın aktüer bilirkişisine gönderilerek müvekkilinin geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını ile iş göremezlik zararının emsal ücret üzerinden hesaplanmasını talep olunduğu, Mahkememizce resen dikkate alınacak nedenlerle; Davanın kabulüne, Trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi iş göremezlik ve 500-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza Tarihi 04.06.2017 Olduğundan, 01.06.2015 Tarihinde Yürürlüğe Giren Trafik Sigortası Genel Şartlarının İşbu Davada Uygulanması Gerekmektiği, davacı Adına Sosyal Güvenlik Kurumuna Ödeme Yapıldığı, davacının 04.06.2017 tarihli kazada yaralanması sebebiyle davacıya yapılan ödemeler için SGK tarafından müvekkili kuruma başvuru yapılmış ve 04.01.2018 tarihinde SGK ya 3.672,48-TL ödendiği, ayrıca, SGK tarafından ekte örneği bulunan ödeme emri ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında müvekkil kurumdan 15.569,77-TL ödeme talep edilldiği, SGK tarafından davacının zararı giderilmiş olduğundan işbu davanın REDDİNE karar verilmesini talep ettiğini, davaya konu kaza ... plakalı araç hareket halinde olmadığı, park halinde olduğu sırada gerçekleştiği, bu nedenle, 04.06.2017 tarihli olay trafik kazası niteliği taşımadığından ve bu nedenle de müvekkili kurumun sorumluluğu bulunmadığından işbu davanın REDDİNE karar verilmesini talep ettiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiği, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına adli tıp kurumu 3. ihtisas dairesinden özürlülük ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğe uygun olarak hazırlanmış sağlık raporu alınması gerektiği, arz ve izah edilen nede...