Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ...plakalı araca 26/03/2020 tarihli kazada ... A.Ş nezdinde trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın çarpması nedeniyle ağır hasar meydana geldiğini kazanın meydana gelmesinde trafik sigortası yapılan aracın 96100 kusurlu olduğunu; hasar bedelinin ödenmesi talebiyle taraflarınca ... A.Ş'ye başvuru yapıldığını ancak taleplerinin reddedildiğini; taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını; Sigorta Tahkim Komisyonunun 02/11/2020 tarih ve ... sayılı başvuru hakkında 24/03/2021 tarih ve K- ... sayılı kararı ile "..Sigorta Tahkim Komisyonunda evrak temelli inceleme yapıldığı ancak eldeki başvuruda tarafların iddialarının dinlenmesi, tanıkların dinlenmesi ve olay yerinde keşif yapılması da dahil tam yargılama...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/590 Esas KARAR NO :2024/42
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:10/09/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ...plakalı araca 26/03/2020 tarihli kazada ... A.Ş nezdinde trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın çarpması nedeniyle ağır hasar meydana geldiğini kazanın meydana gelmesinde trafik sigortası yapılan aracın 96100 kusurlu olduğunu; hasar bedelinin ödenmesi talebiyle taraflarınca ... A.Ş'ye başvuru yapıldığını ancak taleplerinin reddedildiğini; taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını; Sigorta Tahkim Komisyonunun 02/11/2020 tarih ve ... sayılı başvuru hakkında 24/03/2021 tarih ve K- ... sayılı kararı ile "..Sigorta Tahkim Komisyonunda evrak temelli inceleme yapıldığı ancak eldeki başvuruda tarafların iddialarının dinlenmesi, tanıkların dinlenmesi ve olay yerinde keşif yapılması da dahil tam yargılama yetkisine sahip Mahkemede görülmesi bakımından başvurunun usulden reddi gerekmiştir." şeklinde karar verdiğini; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz olan hasar bedelinin şimdilik 31.475,00-TL'lik kısmının muaccel olduğu 20/10/2020 tarihinden bu yana işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Bu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu; mahkemece müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumlu olduklarını; yapılan inceleme sonucunda araçtaki hasarların 26/03/2020 tarihinde gerçekleşen kazadan önce halihazırda mevcut bulunduğu ve kazaya karışan araçlar incelendiğinde kazanın oluş şekliyle araçtaki hasar izlerinin uyuşmadığını; kaza yerinin etraftan görülme olanağının çok düşük olduğu bir bölge olduğunun tespit edildiğini; meydana gelen kaza ile oluştuğu iddia edilen hasar arasında illiyet bağının bulunmadığını; ...'ün yaralandığını belirtmesine rağmen hastane raporlarında yaralanma bulgusuna rastlanmadığını; bunun da suistimal kazalarının en tipik özelliği olduğunu; bu kazanın müvekkili sigorta şirketinden haksız kazanç elde etmek üzere kurgulanmış bir suistimal kaza olduğunu; davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; trafik kazası kaynaklı araç hasar bedeline ilişkin maddi tazminat isteminden ibaret olduğu görüldü. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 20/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava konusu ...plakalı araçta oluşan hasarın, kazaya karıştığı beyan edilen ... plakalı aracın çarpması ile oluşmayacağı; dosya kapsamında ye...