DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında üye işyeri sözleşmesi ve üye işyeri başvuru formu imzalandığını ve imza tarihi itibariyle davalı borçlunun müvekkili bankanın üye işyeri olarak hizmet vermeye başladığını, ancak sözleşmeye aykırı işlem ve davranışları nedeniyle 03/11/2022 tarihinde davalıya Gebze .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilmek suretiyle müvekkili banka tarafından üye işyeri sözleşmesinin feshedildiğini ve toplam 2.280,00 TL borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/914 KARAR NO : 2023/936 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında üye işyeri sözleşmesi ve üye işyeri başvuru formu imzalandığını ve imza tarihi itibariyle davalı borçlunun müvekkili bankanın üye işyeri olarak hizmet vermeye başladığını, ancak sözleşmeye aykırı işlem ve davranışları nedeniyle 03/11/2022 tarihinde davalıya Gebze .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilmek suretiyle müvekkili banka tarafından üye işyeri sözleşmesinin feshedildiğini ve toplam 2.280,00 TL borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, davanın kabulü ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile 15.12.2021 tarihinden itibaren; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere, İzmir Adliyesi İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılmasına karar verilmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; davacı banka ve davalı arasında üye iş yeri sözleşmesi düzenlediği, davacı banka tarafından davalı adına hesap açıldığı ve bu hesaba bağlı POS cihazı bulunduğu, davalının sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle davacı tarafından noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedildiği, davacı bankanın h...