Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/885 · K. 2024/700
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/885 K. 2024/700

E. 2021/885K. 2024/70030 Eylül 2024
taşıma sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitakibin durdurulmasıtazminatalacağın tahsiliyasal süreborca itiraziş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacının, kendisine ait araç ile Topçumeydanı Vergi Dairesine(...) kayıtlı olarak yük taşımacılığı hizmeti verdiği, yaptığı taşıma işlerine karşılık fatura tanzim ettiği, yük sahiplerince de ödemesini aldığı, Yine kendisine davalı firmaya ait yük olduğunun söylendiği, yükün ... Unlu Mamullerinden (... Unlu Mamulleri Gıda San.Tic.Ltd.Şti.-...) alınarak Şırnak Şenova 'ya taşınması karşılığında Kdv dahil 6.864-TL'ye anlaşıldığı, Müvekkilinin şoförü ...'un (...) söz konusu yükü 29.06.2021 tarihinde teslim ettiği, teslim tesellüm evrakında yükün ... Taahhüt Tedarik firmasına ait olduğu ve ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/885 KARAR NO : 2024/700 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacının, kendisine ait araç ile Topçumeydanı Vergi Dairesine(...) kayıtlı olarak yük taşımacılığı hizmeti verdiği, yaptığı taşıma işlerine karşılık fatura tanzim ettiği, yük sahiplerince de ödemesini aldığı, Yine kendisine davalı firmaya ait yük olduğunun söylendiği, yükün ... Unlu Mamullerinden (... Unlu Mamulleri Gıda San.Tic.Ltd.Şti.-...) alınarak Şırnak Şenova 'ya taşınması karşılığında Kdv dahil 6.864-TL'ye anlaşıldığı, Müvekkilinin şoförü ...'un (...) söz konusu yükü 29.06.2021 tarihinde teslim ettiği, teslim tesellüm evrakında yükün ... Taahhüt Tedarik firmasına ait olduğu ve ... K.Lığı 314 Taş. Mal Saymanlığına teslim edildiğinin görüldüğü, Yük teslimi yapıldıktan sonra müvekkilinin mal sahibi firmaya 02.07.2021 tarihli... fatura no.lu 6.684,00 TL tutarlı faturayı kestiği, fatura bedeli ödenmeyince taraflarınca İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının 31.07.2021 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine 04.08.2021 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulmasına neden olduğuğu, faturanın niteliği e-arşiv fatura olduğundan faturanın kesilme anında da davalı firmanın faturadan haberdar olduğunun açık olduğu, zira davalı yanın da müvekkiline gönderilen 05.08.2021 tarihli İzmir ...Noterliği'nden ... yevmiye numaralı ihtamame ile faturanın sistemlerine düştüğünü beyan ettiği, devamında faturaya itiraz edildiğinin beyan edildiği, fakat fatura düzenleme tarihinin 02.07.2021 olmasına rağmen faturaya itiraz tarihinin ise 05.08.2021 olduğu, Türk Ticaret Kanunu 21/2.maddesine istinaden davalının süresinde faturaya itiraz etmediği, malın teslimine ilişkin teslim tesellüm irsaliye evraklarında da görüleceği üzere malı alan resmi kurum olan Komutanlık da malın davalıya ait olduğunu açıkça yazdığı ve bu durumu görevli subayıyla imza altına aldığı, davalı yan borca itirazında, malın teslim edildiğine dair veya söz konusu yükün kendilerine ait olmadığına dair bir itiraz sunmadığı, başkaca bir 3.kişiye bu ödemelerin yapıldığını beyan ettiği, söz konusu aracı/taşeron kişiyle aralarında bir sözleşme olduğunu fakat kendileriyle sözleşme yapan bu aracının ödemeleri yapmadığından bahisle borca itiraz edildiği, dosya içerisinde bulunan ve yine dava dilekçesi eki davalı olduğu, yükün teslim işleminin yapıldığı, taşıma bedelinin yük teslimini yapan değil de bir başka üçüncü kişiye ödendiği, bunun kabul edilmesinin mümkün olmadığı, asıl yük sahibi firmanın kimlerle sözleşme yaptığının taraflarını hukuki olarak bağlamadığı gibi bunun itiraz sebebi yapılarak takibe itiraz edilmesinin açıkça kötü niyet göstergesi olduğunu belirterek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1001 · K. 2023/458

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2024/34

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2023/156

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2024/116

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2023/831

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/847

20 Ekim 2022