Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd.şti' ne sigortalı ... plakalı aracın, 27.12.2021 tarihinde olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresindeyken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarptığını sigortalı araç nezdinde hasarın meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalı tarafın kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 15.735,24- TL müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı taraf ... Ltd.şti' ne sigortalı ... plakalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/806 Esas KARAR NO :2023/936
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:13/12/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd.şti' ne sigortalı ... plakalı aracın, 27.12.2021 tarihinde olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresindeyken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarptığını sigortalı araç nezdinde hasarın meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalı tarafın kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 15.735,24- TL müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı taraf ... Ltd.şti' ne sigortalı ... plakalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı taraf aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını ancak, davalı tarafın süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali ile davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, kasko sigorta poliçesi nedeniyle trafik kazasında hasarlanan sigortalı araç için ödenen bedelin rücuen tahsili istemi ile başlatın takibe itirazın iptali davasıdır. HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir. HMK'nın 114/1-c maddesine göre Mahkemenin görevli olması dava şartlarındandır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Buna göre işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. Asliye Ticaret Mahkemeleri ile diğer...