Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı ile davalı arasında ... Fuarı na katılım sağlamak amacıyla Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya 10.780USDx5,44=58.644,63-TL ödeme yapıldığını, işbu sözleşmeye göre ... tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı ... Fuarının gerçekleştirileceği planlanmış ancak 11.03.2020 tarihinde Dünya Sağlık Örgütü tarafından küresel salgın ilan edilmesi sebebi ile 2020 yılında fuar gerçekleştirilemediğini, akabinde 2020 yılında ertelenen fuarın ... yılında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını, ancak fuarın ... ye ertelendiğini bildirdiğini, davalının geçerli bir erteleme gerekçesi bulunmadığını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihi olan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/254 KARAR NO : 2023/344
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022üatnüant KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı ile davalı arasında ... Fuarı na katılım sağlamak amacıyla Fuar Katılım Sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya 10.780USDx5,44=58.644,63-TL ödeme yapıldığını, işbu sözleşmeye göre ... tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı ... Fuarının gerçekleştirileceği planlanmış ancak 11.03.2020 tarihinde Dünya Sağlık Örgütü tarafından küresel salgın ilan edilmesi sebebi ile 2020 yılında fuar gerçekleştirilemediğini, akabinde 2020 yılında ertelenen fuarın ... yılında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını, ancak fuarın ... ye ertelendiğini bildirdiğini, davalının geçerli bir erteleme gerekçesi bulunmadığını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihi olan Üsküdar ... Noterliği' nin 03.12.2021 tarihli, ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesinin tebliğ tarihi olan 08.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarınca USD mevduatına uygulanan en yüksek yıllık mevduat faizi ile birlikte 10.780 USD' nin aynen ve ya ödeme günündeki fiili rayiç üzerinden Türk lirası karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket; ... Holding bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli fuarlar düzenleyen organizatör şirket olduğunu, davalı şirket ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... tarihleri arasında düzenlenecek ... Fuarı (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, COVİD-19 salgını nedeniyle fuar, haklı sebeplerle ileri bir tarihe ertelendiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkil şirketin, fuarı haklı gerekçelerle erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile, katılımcıların hakları aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleştirilecek olması nedeniyle fuar katılım bedelinin iade edilemeyeceği hususu da kararlaştırıldığını, Yargıtayın müstakar kararlarının da bu yönde olduğunu, davacının TETSİAD ile yapılan protokolün çerçeve sözleşme olduğunu, bu nedenle katılım sözleşmelerinin ilgili maddelerinin geçersiz olduğunu iddia etmekle, davacı yanın huzurdaki davası haksız, kötüniyetli ve hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan fuar katılım sözleşmesinin feshi nedeniyle ödenen fuar katılım bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Hukukumuzda sözleşmeye bağlılık (Ahde Vefa-Pacta Sund Servanda ) ve sözleşme serbestliği ilkeleri kabul edilmiştir. Bu ilkelere göre, sözleşme yapıldığı andaki gibi aynen uygulanmalıdır. Eş söyleyişle, s...