Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında 21.02.2023 tarihinde imzalanan sözleşme ile davalı, sözleşmeye ekli listede sayılan ve bilgileri yer alan 15 farklı parça malı belirlenen bedel karşılığında satmayı ve malların davacı şirketin adresine (RUSYA) kargolanmasını, davacı ... da bu mallar karşılığında belirlenen bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşme gereği ödenmesi gereken toplam miktar 48.500-USD olarak belirlenmiş olup, davacı şirket yetkilisi ...nın , davalı şirkete 08.3.2023 tarihinde 10 bin USD elden ödeme yaptığını, davacı şirket, davalı ile iletişim kurmakta sıkıntı yaşamış olup, davalı ile iletişim kurabildiğinde malların akıbetini öğrenmek istediğini, davalı ... malların akıbeti ile ilgili açıklayıcı net bir cevap...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/1158
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında 21.02.2023 tarihinde imzalanan sözleşme ile davalı, sözleşmeye ekli listede sayılan ve bilgileri yer alan 15 farklı parça malı belirlenen bedel karşılığında satmayı ve malların davacı şirketin adresine (RUSYA) kargolanmasını, davacı ... da bu mallar karşılığında belirlenen bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşme gereği ödenmesi gereken toplam miktar 48.500-USD olarak belirlenmiş olup, davacı şirket yetkilisi ...nın , davalı şirkete 08.3.2023 tarihinde 10 bin USD elden ödeme yaptığını, davacı şirket, davalı ile iletişim kurmakta sıkıntı yaşamış olup, davalı ile iletişim kurabildiğinde malların akıbetini öğrenmek istediğini, davalı ... malların akıbeti ile ilgili açıklayıcı net bir cevap vermediğini, dava dışı .... Ltd. Şti. yetkilisi ..., davalı şirketin adresine giderek malların durumunu sorduğunu, davalı ... , malların durumu ile ilgili net bir cevap veremediğini, dava dışı ...ın , davacı ... ödediği 10 bin USD'nin ne olacağını sorduğunu, davalı ... , ödenilen paranın yaklaşık %50 si kadarını iade edebileceklerini zira bu parayla kumaş satın aldıklarını, masraf ettiklerini belirttiğini,dava dışı ..., paranın bir kısmıyla alınan kumaş vb. ürünlerin faturalarıyla birlikte davacıya verilmesini ve kalan miktarın iade edilmesi istediğini, bu tekliften sonra davalı, aslında kumaş vb. satın almadıklarını zira kendilerinin bu malları satmadığını, kendilerinin de başka firmadan tedarik ettikten sonra üretime başlayacaklarını, işe hiç başlamadıklarını söylediklerini, davalı ile Küçükçekmece .... arabuluculuk dosya numarasından yapılan görüşmeler 13.7.2023 tarihinde anlaşma sağlanamayarak tamamlanmış olup davalının borcunu ifa etmeyerek temerrüde düştüğünü, iddia ve beyan eden davacı ... açıklandığı üzere davacı şirket ile davalı şirket arasında 21.2.2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşme Rusça-İngilizce olarak düzenlenmiş olup, sözleşmenin bilirkişi marifetiyle Türkçe diline çevirisinin yaptırılmasını , sözleşme gereği ödenmesi gereken toplam miktar 48.500-USD olup, belirlenen bu miktardan davacı şirket yetkilisi ...., davalı şirkete 08.3.2023 tarihinde 10 bin USD elden ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin gereklilikleri yerine getirilmemiş olup, davalı ile Küçükçekmece .... arabuluculuk numarasından yapılan görüşmeler 13.7.2023 tarihinde anlaşma sağlanamayarak tamamlanmış olup davalının borcunu ifa etmeyerek temerrüde düştüğünü, temerrüde düşen borçlu davalı, davacının ifa çağrısını yerine getirmeyerek sözleşme gereği ödenen miktarı da iade etmediğinden davalının TBK md. 77 uyarınca sebepsiz zenginle...