Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/79 · K. 2023/177
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/79 K. 2023/177

E. 2022/79K. 2023/17720 Haziran 2023
marka hakkıbilirkişi raporuistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin, 07.11.2019 tarihinde kurulduğunu ve sağlık turizmi lisanslı olarak ... ve ... Cumhuriyetinden hasta getirmekte olduğunu, müvekkilinin ... başvuru numaralı markanın sahibi olduğunu, Müvekkilinin ... uzantılı alan adı üzerinde ticari faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, müvekkiline ait markanın tanınmış marka muhteviyatında olduğunu, davalı yanın ilgili tanınmışlıktan kötüniyetli olarak yararlanmakta olduğunu, davalı yanın gerçek hak sahibinin müvekkili olduğu markayı kötüniyetli olarak başvuru konusu ettiğini, arz edilen gerekçeler ile davalı yan adına tescilli olan... tescil numaralı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini, markanın sicilden terkinine karar verilmesini, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/79 Esas KARAR NO : 2023/177

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin, 07.11.2019 tarihinde kurulduğunu ve sağlık turizmi lisanslı olarak ... ve ... Cumhuriyetinden hasta getirmekte olduğunu, müvekkilinin ... başvuru numaralı markanın sahibi olduğunu, Müvekkilinin ... uzantılı alan adı üzerinde ticari faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, müvekkiline ait markanın tanınmış marka muhteviyatında olduğunu, davalı yanın ilgili tanınmışlıktan kötüniyetli olarak yararlanmakta olduğunu, davalı yanın gerçek hak sahibinin müvekkili olduğu markayı kötüniyetli olarak başvuru konusu ettiğini, arz edilen gerekçeler ile davalı yan adına tescilli olan... tescil numaralı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini, markanın sicilden terkinine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. Dosyada davacı tarafça bildirilen tüm deliler toplanmış, özel ve teknik bilgi gerektirmesi nedeniyle bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememize sunulan 14/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; Davalı yanın dava konusu markasının SMK 6/1, 6/3, 6/4, 6/5, 6/6, 6/9 hükümleri çerçevesinde hükümsüzlüğü koşullarının oluşmadığı, davalı yanın marka başvurularında kötüniyetli olduğunun dosya mündericatından anlaşılamadığı, konu hakkında nihai takdirin yalnızca Sayın Mahkemenize ait olduğu yönünde görüş ve kanaati bildirilmiştir. KANAAT VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, davalı adına TPMK nezdinde... numara ile tescilli health store ibareli markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. TPMK Kayıtlarının incelenmesinde, davalı adına hükümsüzlüğü talep edilen ... başvuru numaralı 08.02.2021 başvuru tarihli ..." ibareli markanın ... sınıfta İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler;insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Hijyen sağlayıcı ürünler: pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuklar, yetişkinler ve evcil hayvanlar için bezler. Zararlı böcek, zararlı bitki, zararlı mantar ve kemirgenleri yok edici maddeler. İnsan ve hayvanlar i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 63

(1) Rüçhan hakkı talebi başvuruyla birlikte yapılır. Bu talebe ilişkin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 66

(1) Başvuruyla birlikte başvuru sahibi, başvuru veya varsa rüçhan

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 69

(1) Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren beş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2023/172

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2023/135

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/207

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/157 · K. 2023/70

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2024/14

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2023/29

31 Ocak 2023