DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Men'i - Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/10/2013 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Yazım Tarihi : 30/12/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili şirketin bayan takım elbise, bluz, pantolon, ceket vb. giyim ürünlerinin üretimini yaptığını, hazır giyim tekstil piyasasında ürün tasarımlarının çok önemli olduğunu ve tasarlanıp üretilen bir modelin çok tutulup çok satan ticari bir meta haline geldiğini, müvekkilleri şirketin de bu faaliyet alanı içerisinde ciddi yatırımlar yaparak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturduğu ,bu tasarımları tescil ettirdiğini, davalıların müvekkil şirketlerinin yeni ve özgün ve sektöründe belli pazar payına sahip tasarımlarından yararlanarak ticari çıkar sağlamak amacı ile hareket ettiğini, davalı tarafça, müvekkilleri şirkete ait tescilli tasarımlara konu ürünlerin taklit edilerek satıldığını ve iş...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ( Bozmaya Uyma )
ESAS NO : 2021/197 KARAR NO : 2022/331
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : A... :.. ... DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Men'i - Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/10/2013 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Yazım Tarihi : 30/12/2022
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili şirketin bayan takım elbise, bluz, pantolon, ceket vb. giyim ürünlerinin üretimini yaptığını, hazır giyim tekstil piyasasında ürün tasarımlarının çok önemli olduğunu ve tasarlanıp üretilen bir modelin çok tutulup çok satan ticari bir meta haline geldiğini, müvekkilleri şirketin de bu faaliyet alanı içerisinde ciddi yatırımlar yaparak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturduğu ,bu tasarımları tescil ettirdiğini, davalıların müvekkil şirketlerinin yeni ve özgün ve sektöründe belli pazar payına sahip tasarımlarından yararlanarak ticari çıkar sağlamak amacı ile hareket ettiğini, davalı tarafça, müvekkilleri şirkete ait tescilli tasarımlara konu ürünlerin taklit edilerek satıldığını ve iş bu durumun İstanbul ... İş. Sayılı dosyası ile bilirkişi marifetiyle tespit edildiğini, bilirkişi marifetiyle ilgili dosyadan davalı ... şirketine keşfe gidildiğini, adreste yapılan incelemeler neticesinde müvekkilleri şirkete ait ....sayılı tasarıma konu ürünlerin tespitinin yapıldığını, ilgili şirket yetkilisinin kendilerinin bir üretimi olmadığını, ürünleri ... isimli firmalardan temin ettiklerini beyan ettiğini, ...Elektronik isimli şirket aleyhine açılan tespit talepli İstanbul ... Sayılı dosyasında gerçekleştirilen bilirkişi tespitinde müvekkilleri şirkete ait ... sıra numaralı tasarımlara konu ürünlerin mahallinde tespit edildiğini,.... isimli firma aleyhine açılan tedbir istemli... sayılı dosyasında gerçekleştirilen bilirkişi incelemesinde mahallinde ürün bulunmamasına rağmen şirket yetkilisi tarafından tespiti istenen ve müvekkilleri şirkete ait.... sıra numaralı tasarıma konu ürünleri ürettiklerini ve internet alışveriş sitesinde satışa sunduklarını kabul ettiğini , .... isimli firma aleyhine ... Sayılı tedbir istemli dava ikame edilmiş ancak ilgili mahkemece kuvvetli delil eksikliğinden taleplerinin reddedildiğini, müvekkilleri şirkete ait tasarımların davalı tarafça kötü kalitede kumaştan ve kötü kesim, dikim, teknikleri ile taklit edilerek piyasaya satıldığını, iş bu durumun hem haksız rekabet yarattığını hem de müvekkillerinin itibarına zarar verdiğini, bundan dolayı 554 sayılı KHK.'nin 52-b maddesi kapsamında tazminat talepleri bulunduğunu, ilgili ürünlerin taklitlerinin satışının gerçekleştirildiği ilgili alışveriş sitesinden satışların durdurulmasını ve kullanılan görsellerin kaldırılmasını, ilgili endüstriyel tasarımlara tecavüz eden şahıs veya tüzel kişilerin tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek, davalı firma eylemlerinin, mü...