DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı -------- Şti. Unvanlı müessesenin Vekili, 29.03.2023 tarihli Dava Dilekçesinde; Müvekkili -------- İnşaat ile ------- şirketi arasında, 28.05.2022 tarihinde, müvekkili şirkette kullanılmak üzere ekte ve delil listesinde bulunan 12 adet numara için Sözleşme imzalandığını, işbu Sözleşmenin, davalı tarafın belirli indirim oranları uygulayacak olması sebebiyle imzalandığını, diğer bir ifadeyle müvekkili şirketin, davalı şirketin bayisi olan ve bayi kodu --------- olan -------- İletişim'in beyanlarına güvenerek Sözleşmeyi akdettiğini ve Sözleşmeyi gereği gibi ifa ettiklerini, her ne kadar Sözleşme...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/224 Esas
KARAR NO: 2023/1093
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/03/2023
KARAR TARİHİ: 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Davacı -------- Şti. Unvanlı müessesenin Vekili, 29.03.2023 tarihli Dava Dilekçesinde; Müvekkili -------- İnşaat ile ------- şirketi arasında, 28.05.2022 tarihinde, müvekkili şirkette kullanılmak üzere ekte ve delil listesinde bulunan 12 adet numara için Sözleşme imzalandığını, işbu Sözleşmenin, davalı tarafın belirli indirim oranları uygulayacak olması sebebiyle imzalandığını, diğer bir ifadeyle müvekkili şirketin, davalı şirketin bayisi olan ve bayi kodu --------- olan -------- İletişim'in beyanlarına güvenerek Sözleşmeyi akdettiğini ve Sözleşmeyi gereği gibi ifa ettiklerini, her ne kadar Sözleşme kapsamındaki numaralar için belirli indirim oranları belirtilmiş olsa da müvekkili şirket yetkilisi-------- kullanmakta olduğu cep telefonuna, --------- satış danışmanı tarafından gönderilen mesajlarda hatlar için ödenecek tutarların Sözleşme ile kararlaştırılan sabit tutarlar olmadığının görüldüğünü, ... dosya kapsamına sunmuş oldukları --------- satış danışmanı ile ---------- üzerinden yapılan yazışma ve dosya kapsamında yer alan taahhütlü kampanya bilgilerinde de görüleceği üzere, hizmetin taahhütlü olması ile satış danışmanı tarafından belirtilen -aynı fiyat 12 ay ya da 24 ay taahhütlü- ibaresine rağmen düzenlenen faturaların her ay için farklı tutarları içermesi dikkate alındığında taraflarca mutabık kalınan taahhüt ile sabit ödemeye ve haliyle indirim oranlarına uyulmadığının açık olduğunu, müvekkili yetkilileri, 13 hat için teklif alma aşamasında iken davalının bayisi olan --------- İletişim üzerinden yapmış olduğu üzere sabit rakam üzerinden taahhütlü bir ödeme üzerinde anlaşma sağladıklarını, söz konusu teklif kapsamında tek bir telefon değil 13 adet telefon hattı için anlaşma yapılacak olması nedeni ile olan olarak indirim talep edildiğini ve davalının bayisi olan -------- İletişim tarafından % 73 indirim uygulanacağının kabul edildiğini, bu kapsamda 8 adet işte--------- paket ve 4 adet işte -------- paket üzerinde anlaşmanın sağlandığını, Sözleşme imzalanmasından sonra müvekkili şirkete iletilen 27.06.2022 tarihli fatura incelendiğinde, satış danışmanının taahhüdü ve Sözleşmedeki indirim oranlarının faturaya yansıtılmadığının tespit edildiğini, bu durumun davalı şirket bayisi ilgililerine bildirildiğini, bayi yetkililerinden -------- isimli danışmanın 01.09.2022 11:37 tarihinde telefon ile müvekkili şirket yetkilisi--------- Sözleşme tarihinde Numaralara paketlerin tanımlanmadığını, faturaları ödemeyin, yanlışlık düzeltilecek şeklinde beyanlarda bulunarak sürekli olarak müvekkili oyaladığını, müvekkili şirket yetkilisi iyi niyetini koruyarak hatanın düzeltilmesini b...