Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/413 · K. 2023/880
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/413 K. 2023/880

E. 2020/413K. 2023/8809 Kasım 2023
itirazın iptalianonim şirketicra takibialacağın tahsilihaciziptal davasıalacağın temlikiBSMVicra inkar tazminatıkredi sözleşmesitakastazminattemliknameyasal süreuzlaşmaihtiyati tedbiristinaf yoluihtiyati haciztekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı firmanın kredi kullandığını ve kullanılan kredinin geri ödenmemesi nedeni ile temerrüde düştüğünü, kredi alacağının tahsili için ... 18. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, devam eden takip işlemleri kapsamında dava dışı borçlu ... A.Ş ve davacı arasında temlik sözleşmesi imzalandığını buna göre dava dışı firmanın, davalı ... İşletmesinden olan alacağını davacı bankaya temlik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/413 Esas KARAR NO : 2023/880

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı firmanın kredi kullandığını ve kullanılan kredinin geri ödenmemesi nedeni ile temerrüde düştüğünü, kredi alacağının tahsili için ... 18. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, devam eden takip işlemleri kapsamında dava dışı borçlu ... A.Ş ve davacı arasında temlik sözleşmesi imzalandığını buna göre dava dışı firmanın, davalı ... İşletmesinden olan alacağını davacı bankaya temlik ettiğini, temlik sözleşmesi kapsamında ödeme yapılması için davalıya ihtar çekildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeni ile temlik edilen alacağın tahsili için ... 14. İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ... A.Ş ye borcu bulunmadığını, dava dışı ... A.Ş nin borcunun temlik alınması yönündehukuken bağlayıcı bir vakıf kararının bulunmadığını, davacının dava dışı ...AŞ aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibi başlattığını bu durumunda davacının davalıdan alacaklı olmadığını gösterdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi raporu, ticaret sicil kayıtları, ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... 18. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. Davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde; davalının kendi defter ve kayıtlarına göre dava dışı ... Anonim Şirketi ne 24.08.2017 temlik sözleşmesi tarihi itibariyle 4.590.800,00 TL borcu bulunduğu tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacı banka ile dava dışı borçlu ... A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı firmanın kredi kullandığını ve kullanılan kredinin geri ödenmemesi nedeni ile temerrüde düştüğünü, dava dışı firmanın, davalı ... İşletmesinden olan alacağını davacı bankaya temlik ettiğini, temlik sözleşmesi kapsamında ödeme yapılması için davalıya ihtar çekildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeni ile temlik edilen alacağın tahsili için ... 14. İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili, davalının dava dışı ... A.Ş ye borcu bul...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2023/774

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2023/1030

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 · K. 2023/784

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2023/691

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2025/793

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2026/29

14 Ocak 2026