DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmelere ayrıca müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalayanlar bulunduğunu, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri göndererek borcun ödenmesini talep ettiklerine, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için .. 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçtiklerini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2026/29
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmelere ayrıca müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalayanlar bulunduğunu, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri göndererek borcun ödenmesini talep ettiklerine, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için .. 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçtiklerini, davalı tarafından söz konusu takipte borca, faize, faiz oranına, ferilerine ve takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının faiz hakkındaki itirazının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, zire temerrüt faizinin taraflarca serbestçe kararlaştırılacağının hükme bağlandığını, davalı sözleşme ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiğini, davalının borcun faizine ve ferilerine yönelik yaptığı itirazın hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını, davalının itirazının itirazının haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu, beyan ederek davalının ... 19.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötüniyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle usule ilişkin itirazlarda bulunarak davacının delillerini usulüne uygun sunmadığını ve delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini bu nedenle cevap tarihi itibarı ile delilleri inceleme imkanlarının olmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesin gerektiğini, esasa ilişkin beyanlarında ise davacının iddialarını kabul anlamına gelmemekle birlikte, taraflar arasındaki sözleşmeye göre vadesinde ödemelerin yapılmaması ve tahsilatın güçleşmesi durumunda öncelikle banka tarafından kredinin durdurulduğu, alacağın tamamının yasal yollardan tahsil edilmeye başlanacağı ve tüm kredinin muaccel kılınacağına dair kredi kullanıcısına hesap kat ihtarnamesi göndermesi gerektiğini, ayrıca ihtarnamede borcun ödemeyen borçluya kredi anaparası ile faiz ve BSMV ile bir takım masrafların bildirilmesi gerektiğini, ancak müvekkiline davaya konu kredi genel sözleşmesi uyarınca herhangi bir hesap kat ihtarı gönderilmediğini, davacı tarafından ihtar gönderi...