Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından .... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin usulsüz tebliğ nedeniyle kesinleşmesi akabinde icra takibine konu olan rakamı ihtirazı kayıtla ödemek zorunda kaldığını, davalı ile olan ticari ilişkide müvekkilinin davalıya 5.800 adet mavi ribanlı önlük satışı yaparak, davalı tarafa 11.10.2021 tarih ... numaralı 18.792,00 TL bedelli fatura kesilerek fatura konusu malzemeleri davalıya teslim edildiğini, Davalı - tarafından müvekkilinin - kendisine satmış olduğu 11.10.2021 - tarih ... numaralı fatura konusu malların istenildiği gibi olmadığı bahisle malların iadesi için 16.10.2021 tarihli ... numaralı faturayı tanzim ettiği iddia ettiğini, müvekkilinin bu faturadan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/545 Esas KARAR NO :2023/697
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından .... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin usulsüz tebliğ nedeniyle kesinleşmesi akabinde icra takibine konu olan rakamı ihtirazı kayıtla ödemek zorunda kaldığını, davalı ile olan ticari ilişkide müvekkilinin davalıya 5.800 adet mavi ribanlı önlük satışı yaparak, davalı tarafa 11.10.2021 tarih ... numaralı 18.792,00 TL bedelli fatura kesilerek fatura konusu malzemeleri davalıya teslim edildiğini, Davalı - tarafından müvekkilinin - kendisine satmış olduğu 11.10.2021 - tarih ... numaralı fatura konusu malların istenildiği gibi olmadığı bahisle malların iadesi için 16.10.2021 tarihli ... numaralı faturayı tanzim ettiği iddia ettiğini, müvekkilinin bu faturadan haberi olmadığı gibi Takip dayanağı yapılan 16.10.2021 tarihli ... numaralı 18.792,00 TL bedelli fatura konusu malzemelerinde müvekkiline teslim edilmediğini, Teslim edilmeyen malzemeler için düzenlendiği faturanın tahsili yoluna giden davalı firmanın, usulsüz tebligatla kesinleştirdiği icra takibinde, haciz baskısıyla müvekkilden takip konusu bedeli tahsil ettiğini ifade ederek, fazlaya dair talep, dava ve sair hukuksal haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkilinin davalı firmaya karşı - .... İcra Dairesi ... Esas Sayılı icra takibine konu olabilecek 25.635,42 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına, haksız ve hukuka aykırı olarak .... İcra Dairesi ... Esas Sayılı icra takibi başlatması ve işbu dosyadan tahsilat yapmasında davalı yanın kötü niyetli olmasından dolayı % 20'den aşağı olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davanın; .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve haciz baskısı altında ödendiği iddia edilen 25.635,42-TL nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan istirdadına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden incelendiğinde; alacaklının ... Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ... olduğu, takibin 18.792,00-TL ödenmeyen fatura alacağı ve 1.486,76-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 20.278,76-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının 16/10/2021 tarihli 18.792,00-TL bedelli fatura olduğu görülmüştür. Mali müşavir bilirkişi ... 07/04/2022 tarihli raporunda özetle; taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, taraflar arasında yazılı olmayan cari hesap benzeri bir ticari münasebet (Açık Hesap İlişkisi) bulunmadığını, somut dava da davalının, da...