Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; igorta Tahkim Komisyonunun 30.12.2020 Başvuru Tarihli, 2020.E... Sayılı, 01.05.2021 Karar Tarihli, K-2021/... Sayılı kararının 5 nolu hükmünce davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu kararda vekil eden lehine hükmedilen kalemlerin tahsili için ... 2. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış ve davalı borçlu tarafımıza 03.08.2021 tarihinde mail yoluyla ulaşarak ödemeye ve ödeme sonrasında kesilmesi gereken faturaya ilişkin bilgiler vermiştir. Bu mail kapsamında aynı tarihte davalıya, vekil edenin de ödeme yapmak istediği bildirilmiş ve IBAN bilgisi istenmiştir. Bizzat davalının ödeme yapmamız için tarafımıza bildirmiş olduğu banka hesabına 835,11 TL ödeme (816,00 asıl alacak ile...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/797 Esas KARAR NO :2023/225
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2021 KARAR TARİHİ:15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; igorta Tahkim Komisyonunun 30.12.2020 Başvuru Tarihli, 2020.E... Sayılı, 01.05.2021 Karar Tarihli, K-2021/... Sayılı kararının 5 nolu hükmünce davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu kararda vekil eden lehine hükmedilen kalemlerin tahsili için ... 2. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış ve davalı borçlu tarafımıza 03.08.2021 tarihinde mail yoluyla ulaşarak ödemeye ve ödeme sonrasında kesilmesi gereken faturaya ilişkin bilgiler vermiştir. Bu mail kapsamında aynı tarihte davalıya, vekil edenin de ödeme yapmak istediği bildirilmiş ve IBAN bilgisi istenmiştir. Bizzat davalının ödeme yapmamız için tarafımıza bildirmiş olduğu banka hesabına 835,11 TL ödeme (816,00 asıl alacak ile 01.05.2021 - 04.08.2021 tarihleri arasında işlemiş 19,11 TL faiz) yapılmıştır. Yapmış olduğumuz ödeme sonrasında 05.08.2021 tarihinde davalı bir kez daha mail yoluyla tarafımıza ulaşarak yapılan ödemenin tespiti için ek bilgiler istemiş ve aynı gün talep edilen bilgiler davalıya iletilmiştir. Yani davalı kendi bildirdiği hesaba ödeme yapıldığından haberdar olmuştur. Yapılan ödemeye rağmen .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında hazırlanan 31.08.2021 tarihli ödeme emri tarafımıza tebliğ edilmiş ve vekil eden ilamlı icra takibine konu edilen AYNI BORCU 17.09.2021 tarihinde bir kez daha (icra harç, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte) ödemek durumunda kalmıştır. Uyuşmazlığın ticari olması nedeniyle arabulucuya başvurulmuş ancak süreç anlaşamama olarak neticelendirilmiştir. Toplantı telekonferans yöntemi ile yapılmış ve e-imzalı olarak imzalanan son tutanak işbu dilekçemiz ekinde karekodlu olarak Mahkemenize sunulmuştur. Sonuç olarak, icra takibi yapılmadan önce icra takibine konu vekalet ücreti ödemesi davalının bildirmiş olduğu hesaba, faizi ile birlikte yatırılmış, ödeme yapıldığına ilişkin olarak yazışma yapılmışsa da davalı aynı borca ilişkin bir icra takibi başlatmıştır. İcra tehdidi altında kalan vekil eden dosya borcunu ödenmiştir. Uyuşmazlığın barışçıl yöntemlerle çözülebilmesi için yapılan arabuluculuk başvurusu anlaşamama olarak sonuçlandığından mükerrer ödemenin geri alınabilmesi için işbu davanın açılması lazım gelmiştir. izah edilen nedenlerle; .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına yapılan 1.675,48 TL'lik ödemenin, ödemenin yapıldığı gün olan 17.09.2021 tarihinde itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak vekil edene ödenmesine, Yargılama giderleriyle, avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dile...