DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından haksız başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlügü ... Esas sayılı dosyasından çıkarılan ödeme emrinin muhtara tebliğ edilmesi nedeni ile müvekkilin takipten haberi olmamış ve süresi içerisinde itiraz etme imkanı bulunmadığını, müvekkil takibin açıldığını banka hesaplarına uygulanan haciz sonrasında öğrendiğini, takibe konu borç .... Bankası A.Ş. .... Şubesi tarafından verilmiş .... seri numaralı 23/10/2015 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Geri Dönüşüm San ve Tic Ltd Şti lehdarı da müvekkil olan çekten...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/867 KARAR NO : 2023/284
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından haksız başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlügü ... Esas sayılı dosyasından çıkarılan ödeme emrinin muhtara tebliğ edilmesi nedeni ile müvekkilin takipten haberi olmamış ve süresi içerisinde itiraz etme imkanı bulunmadığını, müvekkil takibin açıldığını banka hesaplarına uygulanan haciz sonrasında öğrendiğini, takibe konu borç .... Bankası A.Ş. .... Şubesi tarafından verilmiş .... seri numaralı 23/10/2015 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Geri Dönüşüm San ve Tic Ltd Şti lehdarı da müvekkil olan çekten kaynaklandığını, davalı ... çekin ibrazından sonra çeki teslim almış olan kişi olduğunu, çek bankaya ibraz edildiğinde Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile banka hesabına ödeme yasağı konulduğundan karşılığının ödenmediği, ibrazdan sonra çekin ... tarafından imzalandığı görüldüğünü, Manisa ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile .... Geri Dönüşüm San ve Tic Ltd Şti bahsi geçen çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiş ve davası reddolunarak kesinleştiğini, davalı ... ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, çekin incelenmesinde ... ile müvekkil arasında bulunan cirantaların ismi çizilmiş, ... çek bankaya ibraz edildikten sonra çekin yetkisiz hamili olduğunu belirterek; müvekkilin, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, müvekkilden cebri icra yolu ile tahsil edilen 17.896,03TL'nin ve haricen tahsil edilen miktarın müvekkile iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının takibi, hacizler sonrası öğrendiği beyanı doğru değildir zira daha önce icra mahkemesinde dava açtığını, davacının alacaklı-davalı müvekkil ...ın çekin bankaya ibrazından sonra teslim alıp ciro ettiği iddiası (varsayımı) doğru değildir. Arkası yazılı, karşılıksız olduğu açık bir çekin kabulü hayatın olağan akışına uygun olmadığını, o yıllarda müvekkil ... Türkiye'de bulunmakta ve kırılmış atık plastik işi yapmaktadır. Bu işi de "...." nezdinde yaptığını, alacağa konu çek, davacı ... tarafından ...'e dolayısı ile ...'a vadesinden çok önce, mal teslimi esnasında teslim edilmiştir. ... çeki hamil sıfatı ... ile (... ) birlikte bankaya ibraz edip karşılığı çıkmayınca arkasını yazdırdığını, esasen müvekkil Manisa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayıl dosyasında davacı keşideci ile birlikte davalıyı da takip etmek istemiş, ancak işlemi yapan avukat ...' ile vekalet ilişkisinin olması nedeni ile bu talebi uygun ...