DAVA: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı), Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/03/2018 BİRLEŞEN DAVA (----Esas) DAVA: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ :25/04/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı), Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana davada, davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin, ------ tarihinde --------ortaklık sözleşmesi imzalayarak davalı ---- ortak olduğu, kendisine, ----- bulunan kooperatifin ----- tahsis edileceğinin beyan edildiği ve sözkonusu hususun ortaklık sözleşmesine kaydedildiği, ilerleyen zamanlarda, diğer üyelerin tamamına sahip oldukları dairelerin tahsisi ve tapu tescil işlemi yapıldığı, davacıya ne tahsis, ne de tapu tescil...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/341 Esas KARAR NO:2023/980
ESAS DAVA (----- Esas)
DAVA: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı), Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 22/03/2018
BİRLEŞEN DAVA (----Esas) DAVA: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ :25/04/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı), Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana davada, davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin, ------ tarihinde --------ortaklık sözleşmesi imzalayarak davalı ---- ortak olduğu, kendisine, ----- bulunan kooperatifin ----- tahsis edileceğinin beyan edildiği ve sözkonusu hususun ortaklık sözleşmesine kaydedildiği, ilerleyen zamanlarda, diğer üyelerin tamamına sahip oldukları dairelerin tahsisi ve tapu tescil işlemi yapıldığı, davacıya ne tahsis, ne de tapu tescil işlemi yapılmamış olduğu, davacının kendisine tapu tescil ve tahsis işlemi yapılmaması üzerine, davalı -------- aleyhinde, konutun aynen teslimi, teslim mümkün olmazsa konut bedelinin verilmesi için dava açtığı, ---------- dairenin davacıya tahsisine karar vermiş olduğu, Mahkeme kararını müteakip müvekkilinin sahibi bulunduğu konutun, kendisine tahsis edilmiş olduğu, dairenin kendisine tesliminin ardından, davacının kar amaçlı daireyi kiraya verdiği, kiralama işleminden kısa bir zaman sonra 3. bir şahsın noterden ihtar eşliğinde, müvekkilinin dairesinin yer aldığı -------- bulunduğu arsanın kendilerine ait olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin kiracısı aleyhinde, icra takip işlemleri başlatmış olduğu,-------- ve aynı zamanda kurucusu ----yaptığı görüşmede; arsa maliki olduğu iddia edilen kişilerle aralarında çekişmelerin olduğu, buna bağlı davalar açıldığı, karşı tarafın haksız olduğu, davaların kendi lehlerine netice vereceği, endişeye mahal olmadığı, en kısa zamanda problemlerin ortadan kalkacağı, asla mağduriyet yaşamayacağı, yakın zamanda tapu tescil işlemi yapılacağı ve sahip olduğu ------- tapusunun kendisine verileceğinin ifade edilmiş olduğu, aradan geçen uzun zamanın ardından, bütün kooperatif üyelerinin tamamına sahip oldukları dairelerin tapu tescil işlemleri yapılmış, ancak, müvekkilinin sahip olduğu dairesini bir türlü üzerine alamamış olduğu, ne zaman dairesini talep etse, sürekli problemlerin bugün yarın ortadan kalkacağı, asla mağduriyet yaşanmayacağı belirtilerek oyalanıp durduğu, diğer kooperatif üyelerin tapularını aldığını, kendisine verilmekten imtina edildiğini fark eden davacının kooperatif yetkilisinin geçiştirici, oyalayıcı, samimiyetten ve inandırıcılıktan uzak tavırlardan, sahip olduğu dairenin kendisine verilmesinin artık mümkün olamayacağını ve bu aşamadan sonra beklemenin zaman kaybından başka işe yaramayacağını anladığından bahisle belirsiz alacak niteliğinde şimdilik ---- alacağın davalı taraftan tahsiline karar verilmesini t...