DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ----- plaka sayılı ----model ---- marka aracın sahibi olduğunu, söz konusu aracın müvekkilin kardeşi olan ----- sevk ve idaresinde davalılardan----- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ile yola kontrolsüz çıkış yaparak, tali yoldan gelmesine rağmen ana yolda geçiş üstünlüğü müvekkile ait olmasına rağmen müvekkilinin yoldan geçmekteyken, durmadığını, geçiş ihlali yaparak müvekkilinin aracına yandan çarptığını, davalılardan -----, müvekkilin aracına çarpan ----- plaka sayılı aracın maliki diğer davalı ----- müvekkile çarpan aracı sigortalayan sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu müvekkilin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/356 KARAR NO : 2023/1063
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Davacı müvekkil ----- plaka sayılı ----model ---- marka aracın sahibi olduğunu, söz konusu aracın müvekkilin kardeşi olan ----- sevk ve idaresinde davalılardan----- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ile yola kontrolsüz çıkış yaparak, tali yoldan gelmesine rağmen ana yolda geçiş üstünlüğü müvekkile ait olmasına rağmen müvekkilinin yoldan geçmekteyken, durmadığını, geçiş ihlali yaparak müvekkilinin aracına yandan çarptığını, davalılardan -----, müvekkilin aracına çarpan ----- plaka sayılı aracın maliki diğer davalı ----- müvekkile çarpan aracı sigortalayan sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu müvekkilin ----marka----- model aracında araçta ciddi hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, kapsamlı onarım neticesinde aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu, müvekkile ait ---- plakalı araca çarpan -----plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası,----- acente, ----- poliçe numarası ile davalı ----- Tarafından 22.02.2021-22.02.2022 tarihlerini kapsayacak şekilde yapıldığını, davalılara müvekkil tarafından değer kaybının ödenmesi ve araç kiralanması için ödenen bedelin iadesi için müracaata bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin değer kaybını ve müvekkilin araç kiralamak için ödediği bedeli ödemediğini,----- Arabuluculuk Bürosunun ---- Başvuru ve -----Arabuluculuk numarası ile değer kaybının ve ödenen araç kiralama bedelinin tahsili için tüm davalılar aleyhine müracaata bulunulduğunu ancak davalıların müvekkile ait araçtaki değer kaybını ve müvekkilin araç kullanamamaktan dolayı ödediği tazminatı araç kiralama bedelini ödemediklerini, başvurulan arabuluculuk sonucunda anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1 maddesi gereğince, belirsiz alacak davamızın kabulü ile, davacının aracında bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybından, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalarak, şimdilik 9.000,00 TL.'nin, kaza tarihi olan 08.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek reeskont ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacının kaza sebebiyle aracını kullanamaması sebebiyle, araç kiralamak zorunda kaldığından, aracını kullanamamasından kaynaklı mahrumiyet tazminatından (Kiralık araç için yapmış olduğu ödemelerden) fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalarak şimdilik 1.000,00 TL.'nin ödeme tarihinden itibaren başlayacak reeskont ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderlerinin ve...