DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müteveffa ----- davalı ---- Belediyesi tarafından uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile kiralanan ve belediye personeli olan davalı ----- sevk ve idaresinde bulunan -----plaka sayılı otobüs-----Köyünden-----gitmek üzere yola çıktıktan yaklaşık 20-25 dakika sonra meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin----Savcılığının ----- Soruşturma sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde şüpheliler hakkında cezalandırılmalarına karar verilmek üzere iddianame düzenlendiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/449 KARAR NO : 2023/1056
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müteveffa ----- davalı ---- Belediyesi tarafından uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile kiralanan ve belediye personeli olan davalı ----- sevk ve idaresinde bulunan -----plaka sayılı otobüs-----Köyünden-----gitmek üzere yola çıktıktan yaklaşık 20-25 dakika sonra meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin----Savcılığının ----- Soruşturma sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde şüpheliler hakkında cezalandırılmalarına karar verilmek üzere iddianame düzenlendiğini, yargılamanın-----Ağır Ceza Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, iş bu kazada araç sahibi sıfatına haiz olan ----- aracı 01.06.2018 - 31.12.2019 tarihleri arasında uzun süreli kira sözleşmesi ile------ devrettiğini ve ------Belediyesine aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraladığını, bu nedenle kaza sırasında araç işleten sıfatına haiz olan----- Belediyesine ve Belediyenin ----- bağlı olarak çalışan ve belediye tarafından görevlendirilen kazaya da asli kusurlu hareketleri ile sebep olan Şoför------, aracın kasko ve ZMMS (Trafik) sigortacısı ------- poliçede taahhüt ettikleri limitlerle sınırlı sorumlu olmak üzere açtıklarını, kazadan sonra müvekkillerine ödeme yapması gereken davalı Sigorta şirketine 19.06.2019 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin maddi tazminat için müvekkili ve mütevefanın eşi olan------ yalnızca 89.039,00 TL ödeme yaptığını, oysa sigorta şirketinin ------numaralı Zorunlu Trafik poliçesinde; kişi başı sürekli sakatlanma ve ölüm tazminat limiti 360.000,00 TL olarak belirlendiğini, yine,----- numaralı Kasko poliçesinde İhtiyari Mali Mesuliyet (--- Birleşik) limiti olarak 50.000,00-TL belirlendiğini, müteveffa ------üniversiteden emekli olduğunu, aldığı emekli maaşıyla eşi ile birlikte yaşamını idame ettirdiğini, müteveffanın ölümü ile eş -----hem maddi hem de manevi zarara ugrayarak müteveffanın desteğinden mahrum kaldığını, yine eş, çocukları ile kardeşinin müteveffanın bu denli elim bir kazada ani bir şekilde ve feci suretle hayatını kaybetmesi ile acılarının tarifi imkansız bir hale getirdiğini, bu ani ölümü hiçbiri kabullenemediğini, psikolojik olarak her biri ayrı ayrı çok sıkıntılı süreçler yaşadığını, hala da yaşamaya devam ettiğini, davacı eşin bir anda evinin reisini ve hayat arkadaşı kaybederek çok büyük bir boşluk ve çöküntüye girdiğini, uzun süre ağır depresyodan kurtulamadığını, davacının çocukları ve kardeşinin de psikolojik olarak çok yıprandığını, ölümün acısını içlerinde yaşatmaya devam ettikl...