DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, dava dışı --- sevk ve idaresindeki --- plakalı otomobili ile sevk ve idaresindeki --- plakalı otomobilin 17.11.2019 tarihinde çarpışması nedeni ile müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, davacının ---- İdari İşler Başkanlığında çalıştığını, dava öncesi maddi tazminat talebi ile davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 17.11.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/374 KARAR NO : 2023/641
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, dava dışı --- sevk ve idaresindeki --- plakalı otomobili ile sevk ve idaresindeki --- plakalı otomobilin 17.11.2019 tarihinde çarpışması nedeni ile müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, davacının ---- İdari İşler Başkanlığında çalıştığını, dava öncesi maddi tazminat talebi ile davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 17.11.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.999,00TL sürekli iş göremezlik, 1,00 TL geçici iş göremezlik, (18.06.2021 tarihli beyanla kuruşlandırılan), 100,00 TL bakıcı giderleri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, 17.11.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil sigorta şirketi tarafından --- plakalı aracın 16.07.2019/2020 vadeli, ---numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu ve dava konusu kaza nedeni ile sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe limiti 390.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere; öncelikle kusur ve maluliyet oranı tespitinin gerekti; hesaplamanın ZMMS Genel Şartlarında belirtildiği gibi aktüeryal olarak yapılmasını, davacıların --- rücuya tabi bir ödeme alıp almadıklarının tespitini talep ettiklerini, belgelendirilmeyen geliri olması halinde asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararlarından ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadıklarını, genel şartların A.S maddesinde sağlık giderleri kapsamında ve ---sorumluluğunda olduğunun belirtildiğini, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : ---- İdari İşler Başkanlığı, --- Asliye Hukuk Mahkemesi, ---Eğitim Ve Araştırma Hastanesi'ne, ---İl Müdürlüğü, --- Özel Hastanesi,--- Trafik Tescil Şube Müdürlüğü, ---. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkereler yazıldığı görüldü.---. kurumunun ----sayılı raporunda özetle; "Mevcut belgelere göre; 1----kızı, 1977 doğumlu --- 17/11/2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle, 20/02/2019 tarih ve -- sayılı Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Hükümleri kapsamında engellilik o...