Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu şirket arasında 27/01/2022 tarihli ... Kağit Makinasi Üretim Tesisi İnşaati Betonarme İşleri konulu alt yüklenici eser sözleşmesi imzalandığı, taraflar arasındaki mail yazışmaları ve whatsup yazışmalarından da anlaşılacağı üzere, söz konusu sözleşme kapsamında depo, sosyal tesis ve KM5 tesislerin inşaatının yapılması hususunda anlaşma yapılmış ve tüm bu yerlerin yapılacağı taahhüdü ile davacıdan teminat mektubu alınmış olduğu, davacıya sözleşme ile taahhüt edilenden daha daha az iş yaptırılmış olması nedeniyle, davacının mahrum kalınan yüklenici karı ve yüklenici gideri zararının tazmin edilmesi gerektiği, Davalı davacının onayını almaksızın depo ve sosyal tesislerin inşai...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/900 KARAR NO : 2023/938 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu şirket arasında 27/01/2022 tarihli ... Kağit Makinasi Üretim Tesisi İnşaati Betonarme İşleri konulu alt yüklenici eser sözleşmesi imzalandığı, taraflar arasındaki mail yazışmaları ve whatsup yazışmalarından da anlaşılacağı üzere, söz konusu sözleşme kapsamında depo, sosyal tesis ve KM5 tesislerin inşaatının yapılması hususunda anlaşma yapılmış ve tüm bu yerlerin yapılacağı taahhüdü ile davacıdan teminat mektubu alınmış olduğu, davacıya sözleşme ile taahhüt edilenden daha daha az iş yaptırılmış olması nedeniyle, davacının mahrum kalınan yüklenici karı ve yüklenici gideri zararının tazmin edilmesi gerektiği, Davalı davacının onayını almaksızın depo ve sosyal tesislerin inşai işini başka taşeronlara teslim etmiştir ve bu sebeple davacının malzeme ekip, ekipman, konaklama vs giderlerden kaynaklı olarak yüklenici maliyet zararı ile yüklenici karı kaybı olduğu, bu hususta davacıya taraflarınca Bakırköy ... Noterliği'nin 08/11/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek ödenmesini talep edilmiş ise de, davalı taraf ödemediğini, davalının kesin hak ediş, taraflarının .... Hak ediş olarak kabul ettiği hakediş alacağımızla ilgili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davasının devam ettiğini, olup, huzurdaki davanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar... ... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..." denilmektedir. Dosya kapsamı incelendiğinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, huzurdaki davanın taraflar arasında imzalanan 27/01/2022 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu, İzmir ... Asliye ticaret Mahkemesi dosyasının dava konusunun yine aynı sözleşmeye istinaden açılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, anılan dosya ile huzurdaki davanın konu uyuşmazlıkların birlikte çözümlenmesi ve karara bağlanmasının gerekli olduğu, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, aynı nede...