Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ...ı araç ile dava dışı ...u ... plaka sayılı aracın maddi hasarlı trafik azasına karıştıklarını, kazaya karışan...'a ait 2013 model... marka aracın ... sigorta poliçe numarası ile...Sigorta'nın poliçelisi olduğunu, müvekkiline ait aracın...enişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile koruma altında olduğunu, 04.05.2019 başlangıç, 04.05.2020 bitiş tarihli poliçesinin celbinin istenildiğini,...ı poliçe incelendiğinde müvekkilinin aracında meydana gelen zararın ...Sigorta tarafından karşılanması gerektiğinin aşikar olduğunu, işbu poliçe kapsamında maddi zarar azami limitinin 100.000,00 TL olduğunu, işbu kazanın teminat altında olduğundan zararın ödenmesi gerektiğini, araç...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/278 KARAR NO : 2020/254 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ...ı araç ile dava dışı ...u ... plaka sayılı aracın maddi hasarlı trafik azasına karıştıklarını, kazaya karışan...'a ait 2013 model... marka aracın ... sigorta poliçe numarası ile...Sigorta'nın poliçelisi olduğunu, müvekkiline ait aracın...enişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile koruma altında olduğunu, 04.05.2019 başlangıç, 04.05.2020 bitiş tarihli poliçesinin celbinin istenildiğini,...ı poliçe incelendiğinde müvekkilinin aracında meydana gelen zararın ...Sigorta tarafından karşılanması gerektiğinin aşikar olduğunu, işbu poliçe kapsamında maddi zarar azami limitinin 100.000,00 TL olduğunu, işbu kazanın teminat altında olduğundan zararın ödenmesi gerektiğini, araç şoförünün ehliyetli olduğunu, alkollü olmadığını, müvekkilinin poliçelisi olduğu davalı ... Sigorta Şirketine yasal süresi içerisinde başvurulduğunu, ancak sigorta şirketinin ödeme yapmayacağı yönünde cevap verdiğini, kaza tespit tutanağında müvekkiline ait aracı kullanan...ğunun belirtilmesinin gerçeği yansıtmadığını, bilirkişi tarafından kusur oranlarının tespiti ile haklılıklarının ortaya çıkacağını, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta ileri derecede hasar meydana geldiğini, dava konusu edilen alacak yönünden arabuluculuğa başvurulmuş fakat davalı ile anlaşılamadığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 53.146,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya tebligat yapılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacının aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık,sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu iş...