DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEPLERİ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 26/04/2019 tarihinde ... Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu Sözleşme'ye göre; müvekkilinin davalı şirket bünyesinde kurulacak olan bir adet ... için fizibilite yapılması, firma merkezinde ve uzaktan destek ile proje raporlarının hazırlanması, raporların yazılması, ... başvurusunun yapılması, onay süreci, aylık teşvik hesaplamaları, aylık yıl sonu raporlarının hazırlanması faaliyetlerine yönelik edimlerini yerine getirecek, işbu edimlerinin karşılığı olarak da Sözleşme imzasından sonra davalı tarafça 20.000,00 TL + KDV, ...nin Bakanlık tarafından onaylanması ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/614 Esas KARAR NO : 2023/815 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEPLERİ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 26/04/2019 tarihinde ... Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu Sözleşme'ye göre; müvekkilinin davalı şirket bünyesinde kurulacak olan bir adet ... için fizibilite yapılması, firma merkezinde ve uzaktan destek ile proje raporlarının hazırlanması, raporların yazılması, ... başvurusunun yapılması, onay süreci, aylık teşvik hesaplamaları, aylık yıl sonu raporlarının hazırlanması faaliyetlerine yönelik edimlerini yerine getirecek, işbu edimlerinin karşılığı olarak da Sözleşme imzasından sonra davalı tarafça 20.000,00 TL + KDV, ...nin Bakanlık tarafından onaylanması ile birlikte 20.000,00 TL + KDV ile ... onaylanmasından itibaren raporlar ve takip için bir yıl boyunca aylık 4.000,00 + KDV ödeme yapılacağını, ...nin kurulumunun başarıyla tamamlandığını, Bakanlık tarafından Onayın akabinde davalıya aylık danışmanlık faturaları kesilmeye başlandığı, müvekkilinin Sözleşme'yle üstelendiği yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiğini, buna rağmen davalı şirket Sözleşme'ye aykırı şekilde müvekkilden aylık danışmanlık bedelinde indirim yapılmasını istediğini, bahse konu indirimin kabul edilmemesi sonucu davalı şirketin Sözleşme'yi haksız şekilde feshettiğini, Davalı şirkete en son 15/01/2020 tarihinde aylık danışmanlık faturası düzenlendiğini, haksız fesih sebebiyle bu tarihten sonra herhangi bir aylık danışmanlık faturası düzenlenmediğini iddia etmiştir. Ayrıca ... Arabuluculuk Bürosu 2020/ ... Büro Dosya Numarası, 2020/... Arabuluculuk Numarasıyla ticari dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu 06/11/2020 tarihli arabuluculuk ilk toplantısına davalı taraf katılmadığı ifade edilmiştir. Arabuluculuk süreci bu şekilde sonlandırıldığını, huzurda işbu tazminat davasını açmak zorunluluklarının hasıl olduğunu iddia ederek Müvekkilinin Sözleşme'nin haksız feshi nedeniyle uğradığı 48.000,00 Tl zararın ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkilime verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesindeki iddia ve taleplerinin maddi ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında 26.04.2019 tarihli ... Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan işbu sözleşme çerçevesinde Müvekkil Şirket üzerine düşen yükümlülükleri sözleşmeye uygun olarak yerine getirmiş olup haksız olarak ikame edilen davanın Mahkemece reddi gerektiğini, 26.04.2019 tarihli sözleşmenin tüm maddeleri incelendiğinde Davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkacağını, davacının, dava dilekçesindeki iddiaları gerçeği y...