Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka müşterisi-----tarafından ----- şubesine müvekkili banka aracılığıyla tahsile verilen Borçlusu ----Alacaklısı -----olan, 29/03/2023 düzenleme tarihli, 19/06/2023 vade tarihli 30.000,00 TL meblağlı Bono'nun ----- Merkez şubesine gönderilmek üzere kargoya verilen bononun kargoda kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ve bu hususta borçluya usulüne uygun ihtarlı muhtıra gönderilmiştir. ---- Gazetesinde T.T.K.nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş bonolar bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekili de son celsede bononun halen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/459 KARAR NO : 2023/840
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka müşterisi-----tarafından ----- şubesine müvekkili banka aracılığıyla tahsile verilen Borçlusu ----Alacaklısı -----olan, 29/03/2023 düzenleme tarihli, 19/06/2023 vade tarihli 30.000,00 TL meblağlı Bono'nun ----- Merkez şubesine gönderilmek üzere kargoya verilen bononun kargoda kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ve bu hususta borçluya usulüne uygun ihtarlı muhtıra gönderilmiştir. ---- Gazetesinde T.T.K.nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş bonolar bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekili de son celsede bononun halen bulunamadığını bildirmiş olup T.T.K.nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Borçlusu ----Alacaklısı -----olan, 29/03/2023 düzenleme tarihli, 19/06/2023 vade tarihli 30.000,00 TL meblağlı Bono'nun zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.