Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 tarihinde -----merkezli olarak gerçekleşen deprem felaketi sebebi ile müvekkilinin yıkılmış olduğu iddia edilen ---- şubesi, ---şubesi,---- Ticari şubesi, ---- şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olduğu iddia edilen --- şubesi, --- şubesi ve ----Ticari şubesi nezdinde bulunan senetlerin yetkili hamil sıfatıyla müvekkilinin söz konusu şubelerin de fiziken bulunduğunu ve deprem sonrası binaların tamamen yıkılması veya ağır hasar alarak kullanılamaz hale gelmesi sebebi ile senetlerin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olduğu iddia edilen senetler ile ilgili hak kaybı yaşanmaması adına, dava dilekçesi ekinde ekli zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK'nun 757...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2023/618
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2023 tarihinde -----merkezli olarak gerçekleşen deprem felaketi sebebi ile müvekkilinin yıkılmış olduğu iddia edilen ---- şubesi, ---şubesi,---- Ticari şubesi, ---- şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olduğu iddia edilen --- şubesi, --- şubesi ve ----Ticari şubesi nezdinde bulunan senetlerin yetkili hamil sıfatıyla müvekkilinin söz konusu şubelerin de fiziken bulunduğunu ve deprem sonrası binaların tamamen yıkılması veya ağır hasar alarak kullanılamaz hale gelmesi sebebi ile senetlerin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olduğu iddia edilen senetler ile ilgili hak kaybı yaşanmaması adına, dava dilekçesi ekinde ekli zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764. maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.TTK nun 762. madde hükmü uyarınca-----birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu senetlerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse senet borçlusuna ibraz edilmediği, senetlerin 06/02/2023 tarihinde ------ illerinin içerisinde olduğu 10 ilde meydana gelen depremde yıkıldığı bildirilen banka binalarında zayii olduğu kanaatine varılmakla iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın kabulü ile lehtarı davacı banka olan ---Şubesi'nde, ---- Şubesi'nde,-----Şubesi'nde deprem nedeniyle zayii olan ve dava dilekçesi ekinde bildirilen; ----- Şubesi zayi olan senetler, sırası ile keşideci, lehtar banka, düzenleme tarihi ve senet bedeli olarak, ----Şubesi zayi olan senetler sırası ile keşideci, lehtar banka, düzenleme tarihi ve senet bedeli olarak,---- Şubesi zayi olan senetler, sırası ile keşideci, lehtar banka, düzenleme tarihi ve senet bedeli olarak,---- ------ticari Şube zayi olan senetler, sırası ile keşideci, lehtar banka, düzenleme tarihi ve senet bedeli olarak,------şubesi zayi olan senetler, sırası ile keşideci, lehtar banka, düzenleme tarihi ve senet bedeli olarak,------ bedelli senetlerin TTK'nun 757. Maddesi uyarınca zayii nedeniyle iptallerine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,80-TL karar harcından, peşin alınan 179,90TL'nin mahsubu ile bakiye 89,90TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı tarafın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu a...