Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Karşı tarafta yer alan ''--------- Şti'' ile müvekkil şirket arasında yaşanan ticari uyuşmazlık nedeni ile ; karşı tarafça müvekkil aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak ---------- E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. İş bu ilamsız icra takibine müvekkil şirket tarafından ''İtiraz'' edilmesi ile ''Takibin Durdurulması '' kararı verilmiştir. Karşı taraf bunun üzerine -Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk- kuralına riayet etmeksizin , arabuluculuk müessesine başvuru yapmadan --------- E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine ''İtirazın İptali'' davası tekemmül ettirmiştir. Anılan süreç içerisinde müvekkil şirket ile hiçbir iletişim kurmayan arabulucuya tarafımca E-mail gönderilerek ;...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/456 Esas KARAR NO: 2023/855 DAVA:Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağının İptali DAVA TARİHİ: 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Karşı tarafta yer alan ''--------- Şti'' ile müvekkil şirket arasında yaşanan ticari uyuşmazlık nedeni ile ; karşı tarafça müvekkil aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak ---------- E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. İş bu ilamsız icra takibine müvekkil şirket tarafından ''İtiraz'' edilmesi ile ''Takibin Durdurulması '' kararı verilmiştir. Karşı taraf bunun üzerine -Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk- kuralına riayet etmeksizin , arabuluculuk müessesine başvuru yapmadan --------- E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine ''İtirazın İptali'' davası tekemmül ettirmiştir. Anılan süreç içerisinde müvekkil şirket ile hiçbir iletişim kurmayan arabulucuya tarafımca E-mail gönderilerek ; ''Toplantıyı hangi tarihte yapacağımız'' hususunun sorulması üzerine arabulucu ; ''Toplantı davet mektubunda belirtilen 18.07.2022 günü yapıldı ve müvekkiliniz adına siz ya da başkası katılmadığı için görüşme yapılmadan anlaşmama olarak sona erdi.'' şeklinde yanıt vermiş akabinde tarafımca gönderilen E-maillerden hiçbiri arabulucu tarafından yanıtlanmamıştır. Görüldüğü üzere arabulucu tarafından ; Arabuluculuk Kanunu, Arabuluculuk Etik Kuralları , usul kuralları ve hakkaniyete aykırı bir biçimde , müvekkili şirket bilgilendirilmeksizin arabuluculuk faaliyeti gerçekleştirilmiş ve tarafımızın gerçekleştirilen bu süreçten haberi dahi olmamıştır. Karşı tarafça açılan ---------- E. Sayılı dosyada ise ''Davanın dava şartı nedeniyle usulden reddine'' karar verilmiştir. Ancak karşı taraf - dava açıldıktan sonra dava şartı arabuluculuk faaliyetini- kendi kendisine yerine getirmiş olmuştur. Anılan nedenle müvekkilim adilane bir şekilde haklarını kullanmaktan mahrum edilerek mağduriyete uğramıştır. Somut olayda ise müvekkil şirketin mevzu bahis toplantıdan haberi dahi olmamıştır. Müvekkili şirketin toplantıya katılmama gibi bir iradesi ve niyeti bulunmamaktadır. Arabulucunun etkin ve usulüne uygun bir faaliyet gerçekleştirmemesi nedeni ile müvekkil yan mağduriyete maruz kalmıştır. Müvekkili yan arabuluculuk kurumunun getirdiği kolaylıklardan faydalanamadığı gibi haberi olmadığı için katılım sağlayamadığı bir toplantı faaliyeti nedeni ile dava dosyasında haklı çıksa dahi yargılama giderlerini ödemekle sorumlu tutulacaktır. Bu durumda yapılması gereken ; usule uygun olmayan arabuluculuk tutanağının iptali ile karşı tarafın talebi doğrultusunda yeni bir arabuluculuk başvurusunun yapılması ve tarafların katılımı ile usulüne uygun bir anlaşma / anlaşmama tutanağının imzalanması olduğunu, haklı davalarının kabulüne, usule aykırı düzenlenen 18.07.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağının iptaline kara...