DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08.05.2023 KARAR TARİHİ:24.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı -------- davalı taraf olan --------sıfatına haiz -------- yılında yazılı şekilde olmayan bir ---- Sözleşmesinin akdedildiğini, mezkur sözleşmeye göre, müvekkili davacı,------- marka yüzey temizleyiciyi satın alacağını, davalı tarafın ise satın alınan yüzey temizleyicilerinin satışını en az %50 kar ile vekaleten gerçekleştirecek ve satış neticesinde elde edilen ücretin de taraflar arasında eşit oranda paylaştırılacağını, TBK md. 532 ve devamı maddeleri ile davacı ve davalı firma arasında akdedilen sözleşme uyarınca müvekkili davacı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/337 ESAS KARAR NO:2023/928 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08.05.2023 KARAR TARİHİ:24.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı -------- davalı taraf olan --------sıfatına haiz -------- yılında yazılı şekilde olmayan bir ---- Sözleşmesinin akdedildiğini, mezkur sözleşmeye göre, müvekkili davacı,------- marka yüzey temizleyiciyi satın alacağını, davalı tarafın ise satın alınan yüzey temizleyicilerinin satışını en az %50 kar ile vekaleten gerçekleştirecek ve satış neticesinde elde edilen ücretin de taraflar arasında eşit oranda paylaştırılacağını, TBK md. 532 ve devamı maddeleri ile davacı ve davalı firma arasında akdedilen sözleşme uyarınca müvekkili davacı şirket ------ marka yüzey temizleyicilerinin alımını ------------------- bedel karşılığında gerçekleştirdiğini ve satın alınan yüzey temizleyicilerini davalı şirkete, satışını gerçekleştirmesi amacıyla gönderdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkili davacı şirket ile -- arasında gerçekleştirilen alım işlemine ilişkin faturanın dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalı firmanın en az %150 kar ile malların tamamı için bir satış taahhüt etmişse de, taahhüt etmiş olduğu satışın çok altında bir satış gerçekleştirdiğini, ayrıca, gerçekleştirmiş olduğu satışa ilişkin bazı bildirimlerini de müvekkili davacı firmaya yapmadığını, davalı firmanın satış işlemini ocak ayında gerçekleştirmesine rağmen bildirimlerini ancak 6. veya 7. Ayda gerçekleştirdiğini ve satışı hangi fiyat üzerinden yaptığı bilgisini de müvekkili davacı ile paylaşmadığını, davalı şirketin müvekkili davacıya toplamda yaklaşık olarak 100.000,00-TL'lik bir ödeme yaptığını, buna karşılık müvekkili davacının davalı şirkete toplamda 230.000,00-TL'lik bir fatura kestiğini, ilerleyen dönemde, müvekkili davacının, davalı firmayı defaatle uyarmasına rağmen davalı firmanın müvekkili davacıya ödeme gerçekleştirmediğini, bu durum neticesinde de, müvekkili davacının-------- yılının haziran ayında davalı şirkette kalan yüzey temizleyicilerini geri almak istediğini, ancak, müvekkili davacının kalan yüzey temizleyicileri davalı firmadan almak istediği anda davalı firmanın gizli satışlar gerçekleştirdiğini anladıklarını, davalı şirketin müvekkili davacıdan yine bu hususta da zaman istediğini ve ödemelerini yine, hiçbir şekilde gerçekleştirmediğini, müvekkili davacının kalan yüzey temizleyicilerini aldığını ve o zaman itibariyle yaklaşık olarak 1.000.000,00-TL değerindeki yüzey temizleyicilerini başka bir şekilde satışını gerçekleştiremeyeceği için ----- bedel ile sattığını, müvekkili davacı şirket ile ---------- firması arasında gerçekleştirilen satışa ilişkin faturaların dava dilekçesi ekinde sunulduğ...