DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/03/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı ------davacı müvekkili şirket nezdinde ---- sigortalı olduğunu, ------ gönderilmek üzere yüklemesi yapılan--- emtiası ---- navlun faturasına istinaden ------- plakalı araç ile davalı-borçlunun sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine ------ hasarlı teslim şerhi düşülmüş ve taşıyıcı temsilcisi olan sürücü imzalı hasar tutanağının tanzim edildiğini, davalı-borçlu taşıyıcı emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette, yüke ilişkin yazılı hiç bir çekincelerini içermeyen temiz taşıma senedi ile teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/194 Esas KARAR NO:2023/842 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/03/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı ------davacı müvekkili şirket nezdinde ---- sigortalı olduğunu, ------ gönderilmek üzere yüklemesi yapılan--- emtiası ---- navlun faturasına istinaden ------- plakalı araç ile davalı-borçlunun sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine ------ hasarlı teslim şerhi düşülmüş ve taşıyıcı temsilcisi olan sürücü imzalı hasar tutanağının tanzim edildiğini, davalı-borçlu taşıyıcı emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette, yüke ilişkin yazılı hiç bir çekincelerini içermeyen temiz taşıma senedi ile teslim aldığını, ancak emtialar, davalı taşıyıcının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlandığını, bu nedenlerle gerek Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri gerekse ----------ilgili hükümleri gereği eksiksiz ve hasarsız olarak emtiaları teslim alan davalı taşıyıcının kendi sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında emtiaların hasarlanmasına neden olması sonucu doğan zarar nedeniyle sorumlu olacağının kabulünün gerekeceğini, dava konusu emtialarda meydana gelen hasara istinaden gerekli tüm incelemeler ve araştırmalar yapıldığını, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen ------- nolu ekspertiz raporuna istinaden poliçe teminatı kapsamında dava dışı sigortalıya (ödeme muvafakatnamesi ile) 4.219,68-USD tazminat bedeli ödendiğini, sigorta poliçesinin geçerli olduğu bir dönemde meydana gelen hasar ile ilgili dava dışı sigortalı firmaya hasar tazminatı ödemesi yapıldığından tazminat ödeme dekontu ile Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği halefiyet şartları sağlandığını, dava dışı sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili bakımından müvekkil sigortacı şirket sigortalının haklarına halef olmakta, böylece talepte bulunma, icra takibi açma ve dava hakkı da halefiyet ilkesi gereği müvekkili şirkete geçmekte, sorumlulara karşı rücu hakları kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili davacı şirkete devredildiğini, icra takibi öncesinde davalı-borçluya rücu ihtarnamesi göndermişse de rücu ihtarnamesine olumsuz cevap verildiğinden CMR madde 27 gereği asıl alacak ve işlemiş faiz üzerinden icra takibi başlatıldığını, borca ve ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olan davalı-borçlunun itirazlarının iptalini sağlamak amacı ile başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı-borçlunun takip dosyasına yapmış olduğu tüm itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı-borçlunun takip dosyasına vaki borca ve ferilerine ilişkin itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi...