DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından, toplamda 1.002.000,00 TL tutarındaki 3 adet senet için .... İcra Dairesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı ... A.Ş. ile dava dışı ... ... Ticaret A.Ş. Aleyhine ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibindeki alacağını davalı ...'ye temlik ettiğini, ...'nın temlikler ile iyi niyetli üçüncü kişiler oluşturmaya çalıştığını, 15.09.2018 tarihli temliknameye istinaden ...'nin işbu icra dosyasından talimat icra dairesi olan ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Talimat sayılı dosyası ile ... Termal Oteline hacze geldiğini, söz konusu otelin dava dışı ... A.Ş....
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2023/720 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından, toplamda 1.002.000,00 TL tutarındaki 3 adet senet için .... İcra Dairesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı ... A.Ş. ile dava dışı ... ... Ticaret A.Ş. Aleyhine ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibindeki alacağını davalı ...'ye temlik ettiğini, ...'nın temlikler ile iyi niyetli üçüncü kişiler oluşturmaya çalıştığını, 15.09.2018 tarihli temliknameye istinaden ...'nin işbu icra dosyasından talimat icra dairesi olan ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Talimat sayılı dosyası ile ... Termal Oteline hacze geldiğini, söz konusu otelin dava dışı ... A.Ş. Tarafından davacı ... ... ... A.Ş.'ye kiralandığını, 07.11.2018 tarihli hacizde otelin bütün mütemmim cüzleri ve ipotek akit tablosunda kayıtlı resmi taşınır mallarına karşı muhafaza talebinde bulunulduğunu, devamında muhafaza işlemine başlandığını, ancak otelin taşınırları üzerinde rehinler olduğunu, 07.11.2018 tarihinde tutulan haciz tutanaklarında mütemim cüz ve teferruatların haczedilemeyeceğine ilişkin ilgili Yargıtay kararları ve taşınırlar üzerindeki ipoteklerin karşı tarafa bildirildiğini, haciz sırasında, mütemmim cüzlerin büyük oranın müşteri odalarında bulunuyor olması sebebi ve yüksek doluluk neticesinde otelin işleyemez hale gelmesini engellemek ve bu ağır muhafaza tehdidini önlemek için, ... ... ... A.Ş. bünyesinde yaklaşık 25 yıllık geçmişe sahip olan hesap işleri müdürü davacı müvekkilinin alacaklı tarafa 200.000 TL'lik çeki ağır cebri icra ve muhafaza baskısı altında cirolayarak vermek zorunda kaldığını, müvekkili ...'ın bahse konu olaya ilişkin borç ile hiçbir bağının olmadığını beyan ederek; 30.11.2018 düzenleme tarihli, ... çek numaralı ve 200.000 TL bedelli haciz baskısı nedeniyle davalı tarafa verilen çekten dolayı borçlu olunmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin borçluları ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin ....İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası borcuna mahsup edilmek üzere icra borçlusu şirketler yetkililerinin talimatına dayanarak davacı ... tarafından alacaklı vekili Av. ... 'e verildiğini, mezkur çekteki son cirantanın ... olması ve çek teslim tutanağında çekin .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına mahsuben verilmiş olduğunun yazılması karşısında davacılardan Intarnational ... ... A.Ş.'nin aktif husumetinin olmadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yazılan talimat üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Talimat sayılı dosyasından bilirkişi incelemesi de yaptırılarak 26.07.2018 tarihinde usulüne uygun haciz yapıldığın...