DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğ---- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı, ---model ---- marka araç 02.01.2022 tarihinde---- İli, -- Mahallesinde normal hızda, kendi şeridinde, seyir halindeyken, maliki --- ve sürücüsü----- olan -----Plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsü kazanın yukarıda belirtildiği gibi gerçekleştiğini beyan ve imza ettiğini, sigorta şirketinden hasar dosyası celp edildiğinde hasar bedelinin belirleneceğini, karşı tarafın aracı ----....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/263 KARAR NO : 2023/955
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğ---- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı, ---model ---- marka araç 02.01.2022 tarihinde---- İli, -- Mahallesinde normal hızda, kendi şeridinde, seyir halindeyken, maliki --- ve sürücüsü----- olan -----Plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsü kazanın yukarıda belirtildiği gibi gerçekleştiğini beyan ve imza ettiğini, sigorta şirketinden hasar dosyası celp edildiğinde hasar bedelinin belirleneceğini, karşı tarafın aracı ----. tarafından ----nolu poliçe ile sigortalandığını,-----05.02.2022 tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulmuş olup, başvurumuz aynı gün sigorta şirketine tebliğ edilmiş, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davadan önce yasa gereği tarafımızca arabulucuya başvurulmuş olup taraflarca bu süreçte görüşmeler telekonferans ile yapılmış ve anlaşma sağlanamadığını belirterek, şimdilik müvekkilin aracında meydana gelen 50 TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, ayrıca davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkil kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince davanın reddine dair cevap dilekçesi sunulmuştur.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava 02/01/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı ----- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının tahsili talebine ilişkindir. Davacının aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği, geldi ise bedeli, tarafların kusur durumu ve davacının araç değer kaybı bedelini davalıdan talep edip edemeyeceği hususlarının araştırılması gerektiği anlaşıldı. Kaza; ----- üzerinde 02.01.2022 tarihinde saat 22:50 sıralarında, Sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan -----plakalı araç ile Sürücü----- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı aracın karıştığı kazada maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kusur; A-) Sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan ------plakalı aracı ile: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı Yönetmeliğin ilgili bentlerinde açıklanan hükümler gereği, trafik kurallarını ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda etkenlik arz ettiği için 4/8 ORANINDA %50 KUSURLU OLDUĞU, B-) Sürücü -----sevk ve idaresinde bulunan -----plakalı aracı ile: 2918 Sayılı Karayolları T...