DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Plakalı----- tarihinde ------ park halindeyken, maliki -----ve sürücüsü----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu,----- plakalı aracın ana akşamlan değişmiş, kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğu, KDV dahil 26.024,61 TL ağır maddi hasar meydana geldiği, Karşı tarafın aracı ----- nolu poliçe ile sigortalandığı, ------- tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulmuş, başvuru dilekçesi 09.06.2021 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiği, ancak yasal süresi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2023/160 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Plakalı----- tarihinde ------ park halindeyken, maliki -----ve sürücüsü----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu,----- plakalı aracın ana akşamlan değişmiş, kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğu, KDV dahil 26.024,61 TL ağır maddi hasar meydana geldiği, Karşı tarafın aracı ----- nolu poliçe ile sigortalandığı, ------- tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulmuş, başvuru dilekçesi 09.06.2021 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiği, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme gerçekleşmediği, şimdilik dava konusu araçta meydana gelen 50 TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, ayrıca davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkil kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı ifade edilen ----- plakalı araç müvekkil şirket ------ tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------- ile sigortalandığı, davacı yanın aracında meydana gelen maddi hasar dolayısıyla müvekkil şirket tarafından --------- maddi hasar ödemesi yapıldığı, Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava 21/03/2021 tarihinde meydana gelen kazadan kaynaklı ------ plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tahsiline ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmıştır. Uyuşmazlık konusunda uzman bilirkişiden tarafların kusur oranları ve araçta oluşan değer kaybına ilişkin rapor alınmış bilirkişi raporu denetlenebilir olduğundan mahkememizce de benimsenmiştir. Kusur; 21.03.2021 tarihinde meydana gelen Maddi Hasarlı Trafik Kazasında; A-) -------- Plakalı aracın Sürücüsü; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı Yönetmeliğin ilgili bentlerinde açıklanan hükümler gereği, trafik kurallarını ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda etkenlik arz ettiği için: 8/8 Oranında % 100 Kusurlu Olduğu, B-) -------- Plakalı aracın sürücüsü; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı yönetmelikte belirtilen sürücülerin uyması zorunlu kurallara riayet ettiği bu kazanın oluşumunda alabileceği herhangi bir tedbir ve önlem bulunmadığından kendisine kusur izafe edilmesinin uygun görülmediği ve kazanın meydana ge...