Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- diş hekimi olup -----diş kliğinin sahibi olduğunu, müvekkiline ait ----marka / model araç, davalı --- tarafından ----- tarihleri kapsar şekilde ----güvencesine alındığını, müvekkili ----- sahibi olduğu---- plaka sayılı aracını---- tarihinde diş kliniğinde yanında çalışan ---- eşi ve aynı zamanda arkadaşı olan---- emanet verdiğini, ----çalışan ---- saatlerinde evine gitmek üzere adı geçen araçla yola çıktığını, ----- geldiğinde yorgunluk, dikkatsizlik ve yerlerin de ıslak olmasının etkisiyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki sitenin istinat boşluğuna düşmesiyle trafik kazası meydana geldiğini, sürücü-----apartman boşluğuna düşen araçtan çıktığını, 112 sağlık ekibine haber...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/783 Esas KARAR NO: 2023/159 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- diş hekimi olup -----diş kliğinin sahibi olduğunu, müvekkiline ait ----marka / model araç, davalı --- tarafından ----- tarihleri kapsar şekilde ----güvencesine alındığını, müvekkili ----- sahibi olduğu---- plaka sayılı aracını---- tarihinde diş kliniğinde yanında çalışan ---- eşi ve aynı zamanda arkadaşı olan---- emanet verdiğini, ----çalışan ---- saatlerinde evine gitmek üzere adı geçen araçla yola çıktığını, ----- geldiğinde yorgunluk, dikkatsizlik ve yerlerin de ıslak olmasının etkisiyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki sitenin istinat boşluğuna düşmesiyle trafik kazası meydana geldiğini, sürücü-----apartman boşluğuna düşen araçtan çıktığını, 112 sağlık ekibine haber verildiğini, olay yerine intikal eden 112 sağlık ekibi sürücü ------ilk sağlık kontrolünü olay yerinde yaptığını ve hastaneye sevki gerektirecek bir durum olmadığı görülerek ambulans vaka tutanağını ---- imzalatarak olay yerinden ayrıldığını, sürücü --- araç sahibi müvekkiline ulaşmak isteyip ulaşamadığını, aracın ----olduğunu bildiğinden olay yerinden ayrılmadan davalı şirketini arayacak hasar ihbarında bulunduğunu ve çekici talep ettiğini, davalının gönderdiği vinç ile hasarlı arcın olay yerinden servise kaldırıldığını, davalıya yapılan hasar ihbarı sonucu davalı tarafından ---- hasar dosyası açıldığını, kazanın meydana geldiği mahallede ikamet eden ----- isimli şahsın kazanın gürültüsü ile dışarı çıktığını, olay yerine geldiğinde önceden tanış olduğu sürücü ---- orada olduğunu gördüğünü ve ona yardımcı olduğunu, aynı zamanda sürücü -----, arkadaşı ----arayarak kaza yaptığını belirttiğini,---- arkadaşı ---- yanına alarak birlikte olay yerine gidip sürücü ------ yardımcı olduğunu, tüm bu şahısların olay gecesine ait görgü şahitliklerini belirten yazılı beyanlarının da sunulduğunu, bir süre sonra davalı sigorta şirketi adına çalıştığını söyleyen bir şahsın sürücü ------- görüşmek istediğini, gerçekleşen görüşmede kaza günü yaşananların tüm detaylı bilgi ve belgeleri ile birlikte bu kişiye verildiğini, ayrıca olay gecesi yaşananlara apartman sakinlerinin de şahit olduğu, araştırmacı bu şahsın arzu eder ise aracın düştüğü apartman sakinleri ile de konuşabileceğinin ifade edildiğini, davalı tarafın meydana gelen kaza olayının belirtilen şekilde gerçekleşmediği iddiası ile hasar ödeme yapamayacağını belirttiğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı şimdilik 100.000 TL. Hasar/pert bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek AVANS faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini v yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına k...