DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Küçükçekmece ... İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durulmasına karar verildiğini, 11/01/2023 tarihinde davacı vekilince arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve arabuluculuk görüşmeleri 02/02/2023 tarihinde sonlandırıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın icra takibine yapmış oldukları itirazın yerinde olmadığını icra takibine dayanak teşkil eden 06/05/2022 ve 11/05/2022 tarihli faturalar dahilinde davalı taraf müvekkilin şirketine borçlu olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2023/1033
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Küçükçekmece ... İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durulmasına karar verildiğini, 11/01/2023 tarihinde davacı vekilince arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve arabuluculuk görüşmeleri 02/02/2023 tarihinde sonlandırıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın icra takibine yapmış oldukları itirazın yerinde olmadığını icra takibine dayanak teşkil eden 06/05/2022 ve 11/05/2022 tarihli faturalar dahilinde davalı taraf müvekkilin şirketine borçlu olduğunu, düzenlenen faturalar neticesinde davalı tarafından ödeme gerçekleşmediğini, davalı taraf sözlü ihtarlara rağmen borcu ödenmediğinden dolayı, kendisi hakkından Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafça icra takibi neticesinde düzenlenen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenle de itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, her türlü yargılama gideri harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından müvekkil aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, iş bu takibin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, süresi içerisinde borca ve imzaya itiraz ettiklerini, takibin durduğunu, davalının davacının iddia ettiği malların hiçbirini teslim almadığını, faturadaki imzanın da davalıya ait olmadığını, davalının davacıya herhangi bir borcu olmadığını belirterek, davanın reddini, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyasında davanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki fatura alacağının tahsiline yönelik başlatılan Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksı...