Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/542 · K. 2023/957
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 K. 2023/957

E. 2023/542K. 2023/95715 Kasım 2023
teminat mektubuiadebanka teminat mektubuhizmet alımıihtiyati tedbirtazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin eski unvanının ... İnsan Kaynakları Sosyal Hizmerler İnşaat Araç Kiralama Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, müvekkili ile davalı İZBAN arasında ... A.Ş. 1 Aylık Toplam 198 Kişilik Temizlik Personeli Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin işbu sözleşme uyarınca tüm yükümlülüklerini eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, anılan sözleşmenin 11. Maddesi uyarınca müvekkil şirketçe işbu sözleşmeye istinaden davalıya ... Bankasının 22/10/2020 tarihli 56.000,00TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/542 Esas KARAR NO : 2023/957 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin eski unvanının ... İnsan Kaynakları Sosyal Hizmerler İnşaat Araç Kiralama Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, müvekkili ile davalı İZBAN arasında ... A.Ş. 1 Aylık Toplam 198 Kişilik Temizlik Personeli Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin işbu sözleşme uyarınca tüm yükümlülüklerini eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, anılan sözleşmenin 11. Maddesi uyarınca müvekkil şirketçe işbu sözleşmeye istinaden davalıya ... Bankasının 22/10/2020 tarihli 56.000,00TL bedelli kesin teminat ( kati banka teminat mektubu) verildiğini, teminatın iadesine ilişkin koşulların ise aynı sözleşmenin 11.4. Maddesinde düzenlendiğini, müvekkili şirketin taahhüdünü eksiksiz yerine getirdikten sonra yukarıda anılan sözleşme hükmüne dayanarak SGK ile de ilişiği kesildiğini, müvekkili tarafından teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini ancak davalı idare tarafından teminat mektubunun iade edilmediğini belirterek müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sunulan ve halen davalı uhdesinde bulunan ... Bankasının 22/10/2020 tarihli 56.000,00TL bedelli kesin teminat mektubunun iadesi konusunda muarazanın meni ile; teminat mektubunun müvekkili şirkete iadesine; müvekkili şirket tarafından ödenmek zorunda kalınan teminat mektubu komisyonundan kaynaklı zararlarının şimdilik 1.000 TL.'lik kısmının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan tazminine, öncelikle tensiple birlikte ... Bankasının 22/10/2020 tarihli 56.000,00TL bedelli kesin teminat mektubunun paraya çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından dava dilekçesinde ... ihale kayıt nolu hizmet alım ihalesi sebebi ile müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını ve vermiş olduğu teminat mektubunun iadesini talep ettiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkili davalı şirkete sadece 1 ay hizmet verdiğinden bahsettiğini, bunun yanında hizmet alım süresince davacı şirketin işçileri tarafından müvekkili şirkete karşı, işçi alacakları olduğu iddiası ile çeşitli davalar açıldığını, söz konusu davaların bir kısmı için davacı şirkete rücu istemiyle arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, bir kısmının karara çıktığını, bir kısmının istinaf aşamasında iken bir kısmında ise halen yargılamanın devam ettiğini, ekli tabloda Mahkemesi ve numarası yazılı 19 adet dosyanın yargılaması devam etmekte olduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/726

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/290 · K. 2025/775

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/1098

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/134 · K. 2025/123

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2023/104

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2024/528

1 Temmuz 2024