DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) ve birleşen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kardeşi ... ... ile birlikte ... Mah. ... Sok. No bodrum dükkan ... adresinde dış giyim imalatı dokuma örme ve tığ işi ve kumaştan olanlar ( bana palto takım elbise vs esnaf faaliyeti içerisinde birlikte faaliyet gösterdiğini, söz konusu adreste ... sözleşme hesap no ile ... A.Ş. Elektrik aboneliğine sahip olup faturalarını sürekli düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak son model ... marka dijital tip, ... seri nolu sayacı kullandığını, müvekkilinin haberi olmadan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2023/753 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) ve birleşen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kardeşi ... ... ile birlikte ... Mah. ... Sok. No bodrum dükkan ... adresinde dış giyim imalatı dokuma örme ve tığ işi ve kumaştan olanlar ( bana palto takım elbise vs esnaf faaliyeti içerisinde birlikte faaliyet gösterdiğini, söz konusu adreste ... sözleşme hesap no ile ... A.Ş. Elektrik aboneliğine sahip olup faturalarını sürekli düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak son model ... marka dijital tip, ... seri nolu sayacı kullandığını, müvekkilinin haberi olmadan kendisine 05.07.2022 tarihinde tutanak tutularak 18.07.2022 son ödeme tarihli kaçak elektrik kullanımı olduğu iddaa edilerek 246.203,81TL ve 35852,12 TL olmak üzere toplam 282.055,93 TL kaçak fatura düzenlendiğini belirterek davanın İİK 72/1 gereğince icra takibinden önce açılan menfi tespit davası olarak kabulü bununla birlikte teminatsız olarak davaya konu ... marka ... sayaç seri numaralı müvekkil firması kullanımında olan elektrik kesilmemesi için ihtiyadi tedbir kararı verilmesini, kaçak elektrik bedeli olarak fatura edilen 282.055,93-TL ve ferileri için müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitini ve yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 11/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya usul ve esas yönünden itiraz ettiklerini, usul yönünden her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava kabul edilmiş olduğunu ve görevli mahkemenin ise Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu hükme bağlandığını, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk süreci işletilmemiş olduğunu, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, esas yönünden kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkuku mevzuata uygun olduğunu ve müvekkili kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, dava konusu adreste kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili saha ekipleri tarafından 05.07.2022 tarihinde yapılan kontrollerde; "sayaca ait şebeke nötürünü keserek dağıtım nötüründen geri besleme yaparak sayacı eksik kayıt yapar hale getirdiği" tespit edildiğini, müvekkili şirket saha ekiplerince tespit edilen söz konusu kaçak kullanım neticesinde davacı adına 05.07.2022 tarih ve H/550818 seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası...