DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı birleşen dosya davalısı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin "... Mahallesi ... Sokak No: .../İSTANBUL" adresinde ... unvanlı marketi işlettiğini, müvekkil tarafından ... ... tarafından kendilerine tahakkuk ettirilen elektrik fatura bedellerinin düzenli olarak ödendiğini, müvekkile ait iş yerine gelen davalı şirket çalışanları müvekkil aleyhine kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini ve akabinde davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine dava konusu kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, dava konusu faturalardan 307.948,35 TL bedelli kaçak elektrik faturası...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/537 Esas KARAR NO : 2024/611 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/... ESAS 2022/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı birleşen dosya davalısı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin "... Mahallesi ... Sokak No: .../İSTANBUL" adresinde ... unvanlı marketi işlettiğini, müvekkil tarafından ... ... tarafından kendilerine tahakkuk ettirilen elektrik fatura bedellerinin düzenli olarak ödendiğini, müvekkile ait iş yerine gelen davalı şirket çalışanları müvekkil aleyhine kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini ve akabinde davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine dava konusu kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, dava konusu faturalardan 307.948,35 TL bedelli kaçak elektrik faturası müvekkil aleyhine 31/12/2021-29/06/2022 tarihleri arası için tahakkuk ettirildiğini, faturaya göre müvekkilinin günlük enerji kullanımının 1.710,82-TL olarak göründüğünü, müvekkile ait iş yerinde davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen elektrik enerjisini kullanmasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle müvekkil aleyhine davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 13/07/2022 son ödeme tarihli 307.948,35-TL bedelli ve 13/07/2022 son ödeme tarihli 88.520,12- TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile iş bu faturaların iptaline, müvekkil tarafından enerji kesilmesi baskısı altında işbu dava konusu faturalardan dolayı ödenen 100.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı birleşen dosya davacısı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu adreste kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkil saha ekipleri tarafından 29/06/2022 tarihinde yapılan kontrollerdi sözleşmeli kayıtlı sayacın giriş kofresinden ek hat çekilerek harici hat üzerinden kontaktör vasıtasıyla kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, davacı adına ... seri numaralı zabıt tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddeleri doğrultusunda harici hattan geçen cihazların kurulu güç bilgilerine göre hesap detay bilgisi sunulan 72.424 kwh karşılığı 307.948,35-TL kaçak faturası ve 74436 kwh karşılığı 88.520,12-TL karşılığı kaçak ek tahakkuk faturası tahakkuk ettirildiğini, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca davacının kaçak elektrik kullandığının sabit olup kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkuku mevzuata uygun olduğunu, kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, fatu...