Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca adı geçen borçlulara kredi kullandırılmış ancak ödenmediği, Davalılara .... Noterliğinin 14/01/2021 tarih ... tarih ve yevmiye nolu ihtarnemesi ile keşide edildiği, takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takip durdurduğu, Borçluların borca itirazı haksız ve dayanık olduğu, borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazları da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğu, arz ve izah olunan nedenlerle, davalıların İtirazların İptaline, Takibin Devamına, -%20' dan aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatına mahküm edilmesine ve Yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalılara yükletilmesine Karar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/802 Esas KARAR NO:2023/666
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/11/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca adı geçen borçlulara kredi kullandırılmış ancak ödenmediği, Davalılara .... Noterliğinin 14/01/2021 tarih ... tarih ve yevmiye nolu ihtarnemesi ile keşide edildiği, takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takip durdurduğu, Borçluların borca itirazı haksız ve dayanık olduğu, borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazları da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğu, arz ve izah olunan nedenlerle, davalıların İtirazların İptaline, Takibin Devamına, -%20' dan aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatına mahküm edilmesine ve Yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalılara yükletilmesine Karar verilmesini dava ve talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dosyasına davalılar yada vekilleri tarafından verilen davaya itiraz dilekçesine rastlanmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı davalı aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 2021/... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 07/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... nolu taksitli Kredi ve ... Nolu Kredili Mevduat Hesabından kaynaklanan Kredilerden toplam 83.644,58-TL Alacaklı olduğu hesaplanmış, .... Nolu Taksitli Kredi için Davacı bankanın 23.02.2022 Takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan ... NOLU Taksitli Kredi borcu için Toplam 62.255,36-TL asıl alacak üzerinden %41,76 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi ile birlikte talep edebileceği, ....Nolu kredili mevduat kredi için Davacı bankanın 23.02.2022 Takip Tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan ... nolu Kredili Mevduat borcu için Toplam 3.318,27-TL olan asıl alacak üzerinden %25.08 oranında (TCMB değişen oranlarda) temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte talep edebileceği, Davacı banka tarafından talep edilen 290,1-TL masraf talebi ile ilgili ödeme dekontu yada belge olmadığından hesaplamaya dahil edilmediği, tarafların diğer taleplerinin Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu, Mahkemeye ait olmak üzere Sayın Mahkeme'nin takdirine arz edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı banka ile davalı kredi lehtarı borçlusu (asıl borçlu) Yüksel Kııç arasında Genel Kredi ...