Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili davacı ile davalı şirket arasında Ankara İli, ... İlçesi, ... Üniversitesi ... Sistemleri, A Blok Konferans Salonu, Hukuk Fakültesi Konferans Salonu mobilya ahşap işlerinin yapılmasına dair 13.10.2015 tarihli Sözleşme akdedildiğini; işbu sözleşme gereğince Alt Yüklenici sıfatıyla davacı müvekkilinin sözleşmede belirtilen işleri yapacağını, karşılığında ise davalı müteahhidin iş bedelini ödeyeceğinin belirtildiğini; işbu sözleşme tarihinden önce, 12.08.2015 tarihli Ankara İli, ... İlçesi, ... Üniversitesi Konferans Salonu Hukuk Blok konulu ve ... referans numarası ile teklif formu üzerinde mutabık kalınarak taraflarca imzalandığını, teklif formları doğrultusunda sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/215 Esas KARAR NO : 2023/843 Karar DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili davacı ile davalı şirket arasında Ankara İli, ... İlçesi, ... Üniversitesi ... Sistemleri, A Blok Konferans Salonu, Hukuk Fakültesi Konferans Salonu mobilya ahşap işlerinin yapılmasına dair 13.10.2015 tarihli Sözleşme akdedildiğini; işbu sözleşme gereğince Alt Yüklenici sıfatıyla davacı müvekkilinin sözleşmede belirtilen işleri yapacağını, karşılığında ise davalı müteahhidin iş bedelini ödeyeceğinin belirtildiğini; işbu sözleşme tarihinden önce, 12.08.2015 tarihli Ankara İli, ... İlçesi, ... Üniversitesi Konferans Salonu Hukuk Blok konulu ve ... referans numarası ile teklif formu üzerinde mutabık kalınarak taraflarca imzalandığını, teklif formları doğrultusunda sözleşmenin akdedildiğini, yine, taraflar arasında 31.08.2015 tarihli Ankara İli, ... İlçesi, ... Üniversitesi... Sistemleri, Konferans Salonu A Blok konulu ve ... ve ... referans numaralı teklif formu üzerinde de mutabık kalınarak Teklif Formunun imzalandığını ve akabinde sözleşmenin, sözleşmede belirtilen şekilde gerekli özen ve dikkat ölçüsünde yerine getirmesine rağmen, davalı şirket tarafından iş bedelini müvekkiline ödemediğini, Sözleşmenin 13. maddesi uyarınca, tekniğe ve şartnameye uygun olarak yapılan imalatlara ilişkin ara hakedişlerin düzenleneceğinin belirtildiğini. Müvekkilinin yaptığı işe istinaden sırasıyla; 01.04.2016/Nisan-1 numaralı, 20.05.2016/ Mayıs-2 numaralı, 30.09.2016/Eylül-3 numaralı hakedişlerin kesildiğini. 1 ve 2 numaralı hakedişler, tarafların üzerinde mutabık kalınması sonucunda faturalarının kesildiğini ve davalı tarafından ödenmiş olup, bu döneme ait nakliye ve montaj bedelinin ödenmediğini, davalı şirket tarafından herhangi, bir gerekçe belirtilmeksizin 3 numaralı 30.09.2016 tarihli hakedişin onaylanmadığını. Sözleşmenin 14. Maddesi gereğince hakedişlerin, müteahhit tarafından onaylanmasından sonra alt yüklenici faturasını keseceğine yönelik mutabık kalınmış olup, bu sebeple onay olmadığı için müvekkili işi sözleşmeye uygun yapmasına rağmen, fatura kesemediğini, alacağını tahsil edemediğini. 30.09.2016 tarihli, 3 numaralı hakediş detayında; Camlı Omegali Bölme Yapılması, Kapı Kanatları, A Blok Konferans Salonu, Hukuk Fakültesi Konferans Salonu, A Blok Konferans Salonu Kontrol Odası, Bölme Kapıları Kol Kilit Menteşe Fitili, Bölme Kapı Kasalarının %100 tamamlandığı detayı olmasına rağmen, davalı şirketçe hakediş onayının yapılmadığını. Teklif formunda belirtilen nakliye ve montaj kalemlerine dair de herhangi bir ödeme yapılmadığını. Fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; davalı şirketten 13.10.2015 tarihli sözleşme ve teklif f...