Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/12/2018 tarihli dava dilekçesini özetle; dava dışı olan ve Dava dışı olan ve ... Ltdi Şti.nin İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... Kat adresinde bulunan işyerinin ... Poliçe No ile 28.10.2016-20.10.2017 tarihleri arasında 'Ticari Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, 29.12.2016 tarihinde Sigortalı Şirketin yapmış olduğu ihbar neticesinde ; İstanbul İli, ... İlçesi, Sanayi Mahallesi, ... Caddesi, ... İŞ MERKEZİ No:1 adresinde bulunan İş Merkezinin Bina Çatı Katından kopan yaklaşık 20,00 m genişliğinde ve 30,00 m uzunluğundaki membranın sigortalı Hastane Binasının Çatısında ve binanın dış cephesini oluşturulan kompizitten aşağı doğru sarkarak hasara sebep olduğunun tespit edildiği, çatıda bulunan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/805 Esas KARAR NO : 2024/188 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/12/2018 tarihli dava dilekçesini özetle; dava dışı olan ve Dava dışı olan ve ... Ltdi Şti.nin İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... Kat adresinde bulunan işyerinin ... Poliçe No ile 28.10.2016-20.10.2017 tarihleri arasında 'Ticari Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, 29.12.2016 tarihinde Sigortalı Şirketin yapmış olduğu ihbar neticesinde ; İstanbul İli, ... İlçesi, Sanayi Mahallesi, ... Caddesi, ... İŞ MERKEZİ No:1 adresinde bulunan İş Merkezinin Bina Çatı Katından kopan yaklaşık 20,00 m genişliğinde ve 30,00 m uzunluğundaki membranın sigortalı Hastane Binasının Çatısında ve binanın dış cephesini oluşturulan kompizitten aşağı doğru sarkarak hasara sebep olduğunun tespit edildiği, çatıda bulunan kırtasiye deposundaki evrakların, çatının bir kısmının çökmesi sonucu kullanılamaz hale gelmiş olduğu, bina dışını aydınlatan Led Lambaların, binanın bazı odalarının klima dış ünitelerinde hasar meydana gelerek kullanılamaz hale geldiğinin görülmüş olduğu, Dava dışı sigortalmın hasarının 21.105,89 TL olduğu tespit edildiği, müvekkili şirket tarafından bu Hasar Bedelinin Sigortalısına 25.04.2017 tarihinde ödenmiş olduğu, Sigortalı ile Müvekkili Şirket arasında mün'akit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Umumi Şartları ve TTK Mad.1481 Amir Hükümlerine göre Müvekkili Şirket Sigortalısının hasarını ödedikten sonra ödediği tazminat nispetinde sigortalısının haklarına halef olduğu, bu nedenle de hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan taraf aleyhine rücuen hasar bedelinin tazmini hususunda hukuki işlemlere müvekkili şirket tarafından başlanılması zorunluluğu doğduğu belirtilerek, Tüm bu nedenlerle de; Davalarının Kabulü ile 21.105,89 TL'nin ödeme tarihi olan 25.04.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin beyan dilekçesini özetle; Davalı yada vekili tarafından dosyaya sunulmuş bir cevap dilekçesi bulunmadığı, davalı vekili Av. ... tarafından Mahkemeye verilen 23.03.2020 tarihli dilekçe ile ; 24.03.2020 tarihinde olan duruşma tarihinin COVİD 19 nedeniyle başka bir tarihe ertelenmesi talep edildiği, Mahkemenizin 06.10.2026 tarih ve 4 nolu ara celsesine katılan davalı vekili ... tarafından, öncelikle göreve itirazlarının bulunduğu, davanın SİGORTA ... ya ihbarını ve davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2022/... karar sayılı gerekçeli kararında görevsizliğine karar verildiği, mahkememizde 2022/754 esas sırasına kaydı yapıldığı görüldü. ... Mahkemesinin ... Hukuk Dairesinin 2022/... esas 2022/... karar sayılı ilamını öze...